Решение от 17 июня 2009 года №А78-2884/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело №А78-2884/2009
 
    17 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 17 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Полухиной О.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РАЙОННАЯ ЭКСПЛУТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (Межрайонной ИФНС России № 2 по городу Чите): Тучкова А.Д. – представитель по доверенности от 17.12.2008 года № 13/34/121047,
 
    от должника: не было
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по городу Чите обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РАЙОННАЯ ЭКСПЛУТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту – ООО «РЭК»).
 
    Определением суда от 14.05.2009года заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по страховым взносам на ОПС в размере 1060080,93 руб., в том числе 852654 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 78648,60 руб. – пени по ним; 118575 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 10203,33 руб. – пени ним.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа представила выписку о движении денежных средств по расчетн6ому счету должника за период с 01.01.2008 г. по 01.05.2009 г.
 
    Должник в судебное заседание своего представителя не направил, причин неявки не указал. В материалах дела имеется почтовое уведомление № 22135 от 15.05.09 г. В силу статьи 123 АПК РФ признается извещенным надлежащим образом.
 
    По ходатайству представителя уполномоченного органа в порядке стать 163  АПК РФ  в судебном заседании 03.06.2009 г. объявлялся перерыв для представления доказательств, указанных в определении суда от 14.05.2009 г.
 
    После перерыва в судебном заседании 10.06.2009 г. представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ. Просит признать ООО «РАЙОННАЯ ЭКСПЛУТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, признать требования ФНС обоснованными и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности 667935,65 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 512002,68 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 78648,60 руб. – пени по ним, 67081,04 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 10203,33 руб.
 
    В качестве доказательств представлены акт обследования по юридическому адресу должника от 08.06.2009 г., расходное расписание № 182/20851/001 от 31.12.2008 г., реестр учета поступлений платежей страхователя, решение АС от 20.01.2009 г., решение АС от 21.04.2009 г., постановление о возбуждении исполнительного производства, расчет по авансовым платежам по ЕСН за 1 квартал 2009 г.
 
    В силу статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя должника.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что у ООО «РЭК» имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    В материалы дела представлены ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника:
 
    1) сообщение об отказе в предоставлении запрашиваемой информации № 01/178/2008-1143 от 28.12.2008 г. (т. 1 л.д. 69);
 
    2) ответ УГИБДД УВД по Забайкальскому краю № 13/6045 от 31.12.2008 г. (т. 1 л.д. 66);
 
    3) ответ Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» № 915 от 26.02.2009 г. (т. 1 л.д. 68);
 
    4) ответ инспекции Гостехнадзора Забайкальского края № 101 от 11.01.2009 г. (т.1 л.д. 67).
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
 
    В соответствии со статьей 21.1 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операция хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
 
    Представленный в материалы дела расчет авансовых платежей по ЕСН за 1 квартал 2009 г., сданный налогоплательщиком 14.04.2009 года, свидетельствует о том, что должник не является недействующим юридическим лицом.
 
    Кроме того, об этом свидетельствует выписка по операциям на счете организации по состоянию на 01.05.09 г., в соответствии с которой последние операции по счета производились 30.04.2009 г., то есть менее чем за 12 месяцев.
 
    Уполномоченным органом заявлена к включению задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 667935,65 руб., в том числе 512002,68 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 78648,60 руб. – пени по ним, 67081,04 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 10203,33 руб. - пени по ним.
 
    В силу п. 10 ст. 16 , а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размере требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредиторов, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размере задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговом законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование установлена судебными актами:
 
    1)      решение арбитражного суда по делу  № А78-6544/2007 С2-28/306 от 24.12.2007 г. о взыскании 180189,50 руб., в том числе 160104 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 2452,47 руб. – пени по ним; 17367 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 266,03 руб. – пени по ним; выдан исполнительный лист № 19805 от 25.01.2008 г., вынесено 14.04.2008 г. постановление о возбуждении исполнительного производства;
 
    2)      решение арбитражного суда по делу  № А78-4875/2008 С2-27/222 от 30.10.2008 г. о взыскании 239157,01 руб., в том числе 184812 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 26396,76 руб. – пени по ним; 25029 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 2919,25 руб. – пени по ним;
 
    3)      решение арбитражного суда по делу № А78-6935/2008 от 20.01.2009 г. о взыскании 263781,56 руб., в том числе 205687,52 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 23062,47 руб. – пени по ним; 31785 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 3246,57 руб. – пени по ним; выдан исполнительный лист № 026342 от 20.02.2009 г., постановлением от 07.05.2009 г. возбуждено исполнительное производство;
 
    4)      решение арбитражного суда по делу № А78-1176/2009 от 21.04.2009 г. о взыскании 215983,79 руб., в том числе 178575,48 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 12788,54 руб. – пени по ним; 22832 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 1787,77 руб. – пени по ним;
 
    Всего установлена судебными актами задолженность в размере  899111,86 руб., в том числе 729179 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 64700,24 руб. – пени по ним, 97013 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 8219,62 руб. – пени по ним.
 
    Вместе с тем, согласно представленному реестру поступления платежей от страхователя по состоянию на 04.06.2009 г. должником добровольно уплачена часть задолженности в размере 392145,28  руб.
 
    Таким образом, налоговым органом предъявлены к включению суммы с учетом частичной оплаты в размере 667935,65 руб., в том числе 512002,68 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 78648,60 руб. – пени по ним, 67081,04 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 10203,33 руб. – пени по ним.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ОООО «РЭК» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 4 месяца.
 
    Рассмотрев требование ФНС России, суд находит его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «РЭК» в заявленном размере 667935,65 руб. по следующим основаниям.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размере задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговом законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Задолженность ООО «РЭК» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлена вышеуказанными судебными актами арбитражного суда Читинской области решением Арбитражного суда Читинской области, вступившими в законную силу, о чём имеются соответствующую отметки, о взыскании с должника задолженности по страховым взносам на ОПС в размере 667935,65 руб., в том числе 512002,68 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 78648,60 руб. – пени по ним; 67081,04 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 10203,33 руб. – пени по ним.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
 
    Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.
 
    При таких обстоятельствах требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ООО «РЭК» страховых взносов на ОПС подлежит также признанию обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
 
    Учитывая позицию, выраженную в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 г., при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Из статьи 2 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» следует, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 25 названного Закона, контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
 
    Таким образом, требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере 579083,72 руб. страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, в том числе 512002,68 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 67081,04 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, подлежат удовлетворению и включению в реестр второй очереди.
 
    Вместе с тем, исходя из требований пункта 3 статьи 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с учётом положений статьи 75 Налогового кодекса РФ, пени за несвоевременное перечисление взносов по обязательному пенсионному страхованию должны учитываться в составе третьей очереди. То есть пени за просрочку уплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в размере 88851,93 руб., в том числе 78648,60 руб. – пени по финансированию на страховую часть трудовой пенсии, 10203,33 руб. – пени по финансированию на накопительную часть пенсии, подлежат удовлетворению и включению в реестр третьей очереди.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческим Партнерством «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим ООО «РЭК» - Степанова Игоря Николаевича.
 
    В соответствии со ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ,  суд, рассмотрев представленный пакет документов на соответствие кандидатуры арбитражного управляющего, утверждает  арбитражным управляющим ООО «РЭК» – Степанова Игоря Николаевича.
 
    Степанов И.Н. соответствует требованиям ст. 20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ; является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве предпринимателя (зарегистрирован 16.03.1999 г. Администрации города Алатыря Чувашской Республики за № 4575, ОГРНИП 304213132300026), осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица;  имеет стаж  руководящей работы не менее чем два года в совокупности, полис страхования ответственности № Г45-14340808-В15/32-11 от 01.08.2008 г., является членом СРО.
 
    Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 16, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 16, 69, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «РАЙОННАЯ ЭКСПЛУТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (зарегистрировано 30.09.2005 г. Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по г. Чите, ОГРН 1057536105637, ИНН 7536063742, по адресу: 672023, г. Чита, п. Восточный, ул. Маяковского, 1) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «РАЙОННАЯ ЭКСПЛУТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 4 месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «РАЙОННАЯ ЭКСПЛУТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» - Степанова Игоря Николаевича.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «РАЙОННАЯ ЭКСПЛУТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» второй очереди в размере  579083,72 руб. страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, в том числе 512002,68 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 67081,04 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии
 
    Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «РАЙОННАЯ ЭКСПЛУТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ»  третьей очереди задолженность по уплате пени на страховые взносы на ОПС в размере 88851,93 руб., в том числе 78648,60 руб. – пени по финансированию на страховую часть трудовой пенсии, 10203,33 руб. – пени по финансированию на накопительную часть пенсии.
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «РАЙОННАЯ ЭКСПЛУТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства назначить на 12 октября 2009 года в 09 часов 45 минут в здании арбитражного суда.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Судья
 
И.А. Бронникова