Решение от 23 июля 2009 года №А78-2857/2009

Дата принятия: 23 июля 2009г.
Номер документа: А78-2857/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2857/2009
 
    23 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 23 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Чайковской Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к  Администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район»
 
    о взыскании 197 589,12 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –   Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008г.,
 
    от ответчика –  не было.
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район»  о взыскании 12 500 руб.
 
    Определением суда от 16.06.2009 г. приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 206 497,75 руб. основного долга по оплате за потребленную в период с декабря 2008г. по апрель 2009г. электроэнергию по договору энергоснабжения № 060211 от 28.12.2006г.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.07.2009 г. до 16.07.2009 г.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 197 589,12 руб. основного долга за указанный период.
 
    Протокольным определением суда от 16.07.2009 г. приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    28.12.2006г. истец (поставщик) и ответчик (потребитель) подписали с протоколом разногласий договор энергоснабжения № 060211, по условиям которого истец обязался обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Разделом 10 договора от 28.12.2006г.  установлен порядок расчетов за пользование электрической энергией, в том числе определено, что оплата за фактическое количество потребленной электрической энергии, производится потребителем платежным поручением на расчетный счет поставщика до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 10.2 договора).
 
    Как следует из материалов дела, на основании ведомостей электропотребления  ответчику были выставлены следующие счет - фактуры: № 060211/11219 от 31.12.2008г. на сумму 73 183,94 руб., № 060211/10101 от 31.01.2009г. – 103 155,63 руб., № 060211/10202 от 28.02.2009г. – 56 166,74 руб., № 060211/10303 от 31.03.2009г. – 28 046,52 руб., № 060211/10404 от 30.04.2009г. – 14 556,53 руб.
 
    Выставляя указанные счет – фактуры, истец применил тарифы, утвержденные решениями Региональной службы по тарифам Читинской области от 18.12.2007 г. № 257, от 18.12.2008 г. № 247.
 
    Согласно акта сверки, подписанного сторонами без возражений, задолженность ответчика по оплате по состоянию на 31.03.2009 г. составляла 230 712,82 руб.
 
    За апрель начислено 14 556,53 руб. (счет-фактура № 060211/10404 от 30.04.2009г.).
 
    В мае и июне 2009 г. ответчик произвел платежи на сумму 47 679,63 руб., произведенные им еще платежи на сумму 3 257,03 руб. засчитаны истцом в счет оплаты за май 2009 г.
 
    Таким образом, сумма основного долга ответчика по оплате за электроэнергию, потребленную в спорный период, составляет 197 589,12 руб. (230 712,82 + 14 556,53 – 47 679,63).
 
    Доказательств оплаты на сумму 197 589,12 руб., а также доказательств, которые подтверждают возражения относительно иска, ответчик не представил.
 
    Следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая изложенное, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 197 589 рублей 72 копейки основного долга, 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 198 089 рублей 72 копейки.
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 951 рубль 79 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Чайковская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать