Решение от 07 июля 2009 года №А78-2855/2009

Дата принятия: 07 июля 2009г.
Номер документа: А78-2855/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-2855/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2855/2009
 
    « 07 » июля  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения Калганская районная больница
 
    о взыскании 566.021,72 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Кармадонова С.А., представителя по доверенности от 22.12.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО ЧЭСК) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения Калганская районная больница о взыскании с ответчика 12.500 руб. основного долга за потребленную в период с декабря 2008г. по апрель 2009г. электрическую энергию по договору энергоснабжения № 060255 от 01.12.2008.
 
    09.06.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 566.021,72 руб. основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 по 30.04.2009.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск, запрошенные судом документы, доказательства оплаты не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 11092).
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    В январе-апреле 2009 года истец производил отпуск электрической энергии ответчику на основании государственного контракта энергоснабжения № 060255 от 01.12.2008 по адресам, указанным в таблице № 1 (л.д. 13-28).
 
    Объемы поставки электроэнергии согласованы сторонами в Приложении № 1 к контракту (л.д. 25).
 
    Наличие присоединенной сети подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (л.д. 27).
 
    Согласно пункту 4.1.11 контракта ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 договора.
 
    Истцом предъявлены ответчику счета-фактуры на оплату потребленной  электроэнергии от 31.01.2009 на сумму 209.783,94 руб., от 28.02.2009 на сумму 190.540,77 руб., от 31.03.2009 на сумму 151.538,80 руб., от 30.04.2009 на сумму 124.877,87 руб.
 
    Объемы потребленной ответчиком в спорный период электрической энергии подтверждаются ведомостями электропотребления, представленными в материалы дела истцом.
 
    Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной электрической энергии произвел частично, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 53-61).   
 
    Задолженность согласно расчету истца (л.д. 49), акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2009, подписанному сторонами (л.д. 62), составляет 566.021,72 руб.  
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что на основании контракта энергоснабжения № 060255 от 01.12.2008, согласно ведомостям электропотребления, счетам-фактурам ответчик в период с 01.01.2009 по 30.04.2009 фактически принял от истца электроэнергии на 566.021,72 руб. и не оплатил её.
 
    Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Калганская районная больница в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 566.021 руб. 72 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего –  566.521 руб. 72 коп.
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Калганская районная больница в доход федерального бюджета 11.660 руб. 22 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать