Дата принятия: 23 июля 2008г.
Номер документа: А78-2840/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита дело № А78-2840/2008
С3-8/79
23 июля 2008 года.
Судья СИЗИКОВА С.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимчуком А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю
к Муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Краснояровская начальная общеобразовательная школа - детский сад»
о взыскании 20.457,16 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: не было
от ответчика: не было
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю предъявила требование о взыскании с Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Краснояровская начальная общеобразовательная школа - детский сад» суммы 20.457,16 руб. – задолженность по единому социальному налогу за 1 квартал 2008 года и пени.
Стороны в заседание суда не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке (ст. 121 АПК РФ), Ответчик возражения не представил.
Заявитель предварительно представил ходатайство о рассмотрении материалов дела в отсутствие его представителя и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной уплатой задолженности, заявил об уменьшении суммы иска и просит взыскать задолженность по налогу в размере 17.305 руб. и пени в размере 899,16 руб.
Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил следующие обстоятельства:
Муниципальное образовательное учреждение «Краснояровская начальная общеобразовательная школа – детский сад», зарегистрировано 04.03.2006 года и в соответствии со статьей 235 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого социального налога.
Налоговым периодом по единому социальному налогу в соответствии со статьей 240 Налогового кодекса Российской Федерации признаётся календарный год. Отчетными периодами признаются 1 квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктами 3 и 8 статьи 243 НК РФ предусмотрено, что по итогам отчетного периода налогоплательщики производят исчисление и уплату авансовых платежей по данному налогу, исходя из налоговой базы, исчисленной с начала календарного года, включая последний отчетный период, и соответствующей ставки налога, а также представляют в налоговый орган расчеты, в которых отражают данные о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Как следует из материалов дела, расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал 2008 года представлен налогоплательщиком в налоговый орган своевременно, уплата налога произведена частично.
На день рассмотрения материалов дела в суде, по данным налогового органа, задолженность по единому социальному налогу составила сумма 17.305 руб., в том числе зачисляемых в федеральный бюджет в размере 8.127 руб., в фонд социального страхования – 4.126 руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1.793 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 3.259 руб..
Доказательства уплаты названной суммы задолженности стороны в материалы дела не представили, следовательно, налог подлежит взысканию с ответчика.
Несвоевременная уплата налога повлекла начисление пени на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Во взыскании суммы пени заявителю следует отказать.
В силу пункта 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога и соответствующей пени, а также об обязанности уплатить их в установленный срок.
В соответствии с пунктом 4 названной нормы закона, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в направленном налогоплательщику требовании должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начинают исчисляться пени и ставки пеней.
Оценив требование № 6769 от 22.04.2008 года, суд установил, что в отношении суммы пени оно оформлено не в соответствии с требованиями статьи 69 Кодекса: не содержит периоды просрочки уплаты налога, за которые начислена пеня.
Доказательства того, что расчет суммы пени, указанной в названном требовании, был доведен до налогоплательщика, налоговым органом в материалы дела не представлены.
Сумма пени, указанная в требовании, при проверке её судом, исходя из сумм авансовых платежей, сроков их уплаты и банковской ставки, не подтвердилась.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Краснояровская начальная общеобразовательная школа - детский сад» зарегистрированного 04.03.2006 года (основной государственный регистрационный номер 1068080010470) по адресу: Забайкальский край, Дульдургинский район, с. Красноярово, ул. Школьная в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю с распределением по соответствующим бюджетам авансовые платежи по единому социальному налогу за 1 квартал 2008 года в размере 17.305 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 692,20 руб.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.М.СИЗИКОВА.
