Решение от 17 июля 2008 года №А78-2839/2008

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6.
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Чита                                                                                                         дело № А78-2839/2008
С3-8/78
    17 июля 2008 года.
 
 
    Судья СИЗИКОВА С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимчуком А.С.
 
    рассмотрев в заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Бальзинский детский сад «Василёк»
 
    о взыскании 15.410,37 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не было
 
    от ответчика: не было
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю предъявила требование о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Бальзинский детский сад «Василёк» суммы 15.410,37 руб. – задолженность по единому социальному налогу за 1 квартал 2008 года и пени.
 
    Стороны в заседание суда не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке (ст. 121 АПК РФ), Ответчик возражения не представил.
 
    Заявитель предварительно представил ходатайство о рассмотрении материалов дела в отсутствие его представителя и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной уплатой задолженности, заявил об уменьшении суммы иска и просит взыскать задолженность по налогу в размере 9.545,75 руб. и пени в размере 1.722,62 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Бальзинский детский сад «Василёк», зарегистрировано 27.02.2006 года и в соответствии со статьей 235 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого социального налога.
 
    Налоговым периодом по единому социальному налогу в соответствии со статьей 240 Налогового кодекса Российской Федерации признаётся календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Пунктами 3 и 8 статьи 243 НК РФ предусмотрено, что по итогам отчетного периода налогоплательщики производят исчисление и уплату авансовых платежей по данному налогу, исходя из налоговой базы, исчисленной с начала календарного года, включая последний отчетный период, и соответствующей ставки налога, а также представляют в налоговый орган расчеты, в которых отражают данные о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Как следует из материалов дела, расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал 2008 года представлен налогоплательщиком в налоговый орган своевременно, уплата налога произведена частично.
 
    На день рассмотрения материалов дела в суде, по данным налогового органа, задолженность по единому социальному налогу составила сумма 9.545,75 руб., в том числе зачисляемых: в федеральный бюджет в размере 9.364 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 181,75 руб.
 
    Доказательства уплаты названной суммы задолженности стороны в материалы дела не представили, следовательно, налог подлежит взысканию с ответчика.
 
    Несвоевременная уплата налога повлекла начисление пени на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Однако, во взыскании пени заявителю следует отказать.
 
    В силу пункта 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога и соответствующей пени, а также об обязанности уплатить их в установленный срок.
 
    В соответствии с пунктом 4 названной нормы закона, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования.
 
    По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в направленном налогоплательщику требовании должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начинают исчисляться пени и ставки пеней.
 
    Оценив требование № 6747 от 22.04.2008 года, суд установил, что в отношении суммы пени оно оформлено не в соответствии с требованиями статьи 69 Кодекса: не содержит периоды просрочки уплаты налога, за которые начислена пеня.
 
    Доказательства того, что расчет суммы пени, указанной в названном требовании, был доведен до налогоплательщика, налоговым органом в материалы дела не представлены.
 
    Сумма пени, указанная в требовании, при проверке её судом, исходя из сумм авансовых платежей, сроков их уплаты и банковской ставки, не подтвердилась.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Бальзинский детский сад «Василёк», зарегистрированного 27.02.2006 года (основной государственный регистрационный номер 1068080008150) по адресу: Забайкальский край, Дульдургинский район, с. Бальзино в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю с распределением по соответствующим бюджетам авансовые платежи по единому социальному налогу за 1 квартал 2008 года в размере 9.545,75 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                            С.М.СИЗИКОВА.