Дата принятия: 08 августа 2008г.
Номер документа: А78-2836/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-2836/2008
«08» августа 2008 года С3-21/74
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2008 года
Полный текст решения изготовлен 08 августа 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Забайкальскому краю к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания Агинского Бурятского автономного округа «Хара-Шибирский дом-интернат для престарелых и инвалидов»
о взыскании 1265,23 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не было,
от ответчика: не было,
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 1 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания Агинского Бурятского автономного округа «Хара-Шибирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» /далее – Учреждение/ о взыскании 1265,23 руб., в том числе: транспортный налог за 2007 год в сумме 1212 руб. и пени за неуплату налога в сумме 53,23 руб.
Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.
Налоговый орган уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика 443,53 руб., в том числе: транспортный налог за 2007 год в сумме 390,30 руб. и пени за неуплату налога в сумме 53,23 руб. В уточнении к заявлению налоговый орган указал, что от налогоплательщика поступили денежные средства в сумме 1265,23 руб., однако часть указанной сумма направлена на погашение задолженности по транспортному налогу за 2006 год.
Ответчик представил суду копию платежного поручения № 42 от 17.06.2008 года об уплате транспортного налога в сумме 1265,23 руб.
Рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные документы, суд приходит к следующему.
Справкой ОГИБДД ОВД по Могочинскому району подтверждено, что за ответчиком числятся два транспортных средства: УАЗ-220602 госномер С458АС80 и ВАЗ-21074 госномер В716ВВ80.
В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
Материалами дела установлено, что ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по транспортному налогу за 2007 год, в соответствии с которой сумма подлежащего уплате налога составляет 1212 руб.
Налоговым органом направлено ответчику требование № 6168 об уплате налога в сумме 1212 руб. и пени в сумме 53,23 руб. по состоянию на 15.02.2008 года.
В указанный в требовании срок – до 01.03.2008 года задолженность в добровольном порядке не уплачена.
В соответствии с п.2 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию в срок, установленный законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.260 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.
В соответствии с п.3 ст.2 Закона Читинской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а в соответствии с п.3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
В установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен.
Ответчик представил суду копию платежного поручения № 42 от 17.06.2008 года об уплате транспортного налога в сумме 1265,23 руб. В платежном поручении отсутствует указание о том, что уплачена задолженность по транспортному налогу за 2007 год, поэтому налоговым органом частично поступившая сумма налога направлена на погашение задолженности по транспортному налогу за 2006 год. Осталась непогашенной задолженность по транспортному налогу в сумме 390,30 руб., поэтому суд считает требование о взыскании задолженности в сумме 390,30 руб. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Поскольку пени за неуплату налога в сумме 53,23 руб. налоговым органом начислены обоснованно, указанное требование также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика. При этом суд учитывает, что ответчик является некоммерческой организацией и считает возможным снизить размер взыскиваемой госпошлины до 100 руб. /ст.333.22 НК РФ/.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Агинского Бурятского автономного округа «Хара-Шибирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» /основной государственный регистрационный номер 1028002324228, место нахождения: с.Хара-Шибирь Могойтуйского района Забайкальского края, ул.Байкальская, 15/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Забайкальскому краю 443,53 руб., в том числе: транспортный налог за 2007 год в сумме 390,30 руб., пени за неуплату налога в сумме 53,23 руб. и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 100 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Н.Н.Куликова
