Решение от 28 июля 2008 года №А78-2830/2008

Дата принятия: 28 июля 2008г.
Номер документа: А78-2830/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    28 июля   2008 г                                                                                         Дело № А78-2830/2008
 
г. Чита.                                                                                                                               С1-18/126
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2008.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческая компания «Радиус» к  муниципальному учреждению «Нерчинская центральная районная больница»  о  взыскании  31944,46 руб.
 
    (ведение протокола судебного заседания судьей),
 
    при участии в заседании  представителей:
 
    истца –  Куленковой Н.И.    – доверенность от 19.05.08,
 
    ответчика –  не было,  
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договоров поставки  от 01.08.07 №НВН-1070-ПВК и от 09.08.07 №НВН-1105-ПВК,  получив от истца продукцию на общую сумму  29814 руб., не  оплатил ее.  Задолженность ответчика составляет  29814  руб., от уплаты которой он уклоняется. На основании ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 2130,46  руб.  за пользование чужими денежными средствами в период с 29.09.07 по 04.06.08.  
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных отзыва и доказательств не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного  о месте и времени судебного разбирательства (уведомление- в деле). 
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд приходит к следующим выводам.  
 
    В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами  были  заключены  договоры поставки  от 01.08.07 №НВН-1070-ПВК и от 09.08.07 №НВН-1105-ПВК,  по которым  истец (Поставщик) обязался передать ответчику (Покупателю) товары медицинского назначения, а последний - обязался оплатить их в предусмотренные договорами сроки  -  соответственно до 31.08.07  и до 28.09.07.
 
    Факт поставки истцом ответчику предусмотренной договорами продукции на указанную им сумму подтвержден имеющимися в деле материалами и не оспаривается ответчиком. Размер имеющейся задолженности 29814 руб. по указанным поставкам ответчиком не оспорен, подтвержден им в подписанных актах сверки, и на основании  ст.ст.309, 486 ГК РФ сумма задолженности в указанной сумме в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку установлено, что по состоянию на 04.06.08 ответчик неправомерно пользовался указанной суммой основного долга, истец обоснованно в соответствии со ст.395 ГК РФ рассчитал сумму подлежащих уплате процентов – 2130,46 руб., исходя из общей суммы долга,  периода пользования денежными средствами (с 29.09.07 по 04.06.08), ставки ЦБ РФ – 10,5% годовых (на дату предъявления иска).  Данная сумма  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    По уточненному иску подлежит уплате госпошлина в сумме 1277,78  руб., истцом уплачено 1273,27  руб. В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ  с ответчика   подлежит взысканию 1273,27 руб. в пользу истца  в возмещение его расходов по госпошлине.  С ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета РФ госпошлина в сумме 4 руб. 51 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального учреждения «Нерчинская центральная районная больница»       в  пользу ООО  «Производственно-внедренческая компания «Радиус» основного долга – 29814 руб.00 коп.,    проценты по ст.395 ГК РФ  – в сумме 2130 руб. 46 коп.,  в возмещение расходов по госпошлине – 1273 руб. 27  коп., всего - 33217  руб. 73  коп.
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Нерчинская центральная районная больница»   в доход    федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4  руб. 51 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать