Решение от 28 июля 2008 года №А78-2828/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
28 июля   2008 г                                                                                         Дело № А78-2828/2008
 
г.Чита.                                                                                                                               С1-18/124
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2008.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческая компания «Радиус» к  муниципальному учреждению «Нерчинская центральная районная больница»  о  взыскании  409967,1 руб.
 
    (ведение протокола судебного заседания судьей),
 
    при участии в заседании  представителей:
 
    истца –  Куленковой Н.И.    – доверенность от 19.05.08,
 
    ответчика –  не было,  
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий муниципального контракта  от 28.09.06, получив от истца продукцию на общую сумму  389000 руб., не  оплатил ее.  Задолженность ответчика составляет 389000  руб., от уплаты которой он уклоняется. На основании ст.330 ГК РФ и в соответствии с условиями контракта ответчику начислена неустойка (пени) в сумме 20967,1 руб.  за период просрочки платежа  с 01.01.08 по 04.06.08.  
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных отзыва и доказательств не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного  о месте и времени судебного разбирательства (уведомление- в деле). 
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд приходит к следующим выводам.  
 
    В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами  был   заключен муниципальный контракт  от 28.09.06,  по которому истец (Поставщик) обязался передать ответчику (Заказчик) оборудование медицинского назначения, а последний - обязался оплатить его в предусмотренный контрактом  срок - до 31.12.07.
 
    Факт поставки истцом ответчику предусмотренной контрактом продукции на указанную им сумму подтвержден имеющимися в деле материалами и не оспаривается ответчиком. Размер имеющейся задолженности 389000 руб. по указанной поставке ответчиком не оспорен, подтвержден им в подписанном акте сверки, и на основании  ст.ст.309, 486 ГК РФ сумма задолженности в указанной сумме в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Пунктом 9.3 контракта от 28.09.06 заказчик несет ответственность за нарушение сроков оплаты товара в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости товара за каждый день просрочки.
 
    Поскольку установлено, что по состоянию на 04.06.08 ответчик  не уплатил основной долг, истец обоснованно в соответствии со ст.330 ГК РФ рассчитал сумму подлежащей уплате неустойки (пени) – 20967,1 руб., исходя из общей суммы долга,  периода просрочки в уплате (с 01.01.08 по 04.06.08), ставки ЦБ РФ – 10,5% годовых (на дату предъявления иска).  Данная сумма  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    По уточненному иску подлежит уплате госпошлина в сумме 9699,34  руб., истцом уплачено 9673,28  руб. В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ  с ответчика   подлежит взысканию 9673,28 руб. в пользу истца  в возмещение его расходов по госпошлине.  С ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета РФ госпошлина в сумме 26 руб.06 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального учреждения «Нерчинская центральная районная больница»       в  пользу ООО  «Производственно-внедренческая компания «Радиус» основного долга – 389000 руб.00 коп.,    пени  – в сумме 20967 руб. 10 коп.,  в возмещение расходов по госпошлине – 9673 руб. 28  коп., всего - 419640  руб. 38  коп.
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Нерчинская центральная районная больница»   в доход    федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 26 руб. 06 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко