Решение от 28 июля 2008 года №А78-2827/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
28 июля   2008 г                                                                                         Дело № А78-2827/2008
 
г.Чита.                                                                                                                               С1-18/123
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2008.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческая компания «Радиус» к муниципальному учреждению «Нерчинская центральная районная больница»  о  взыскании  27976,54 руб.
 
    (ведение протокола судебного заседания судьей),
 
    при участии в заседании  представителей:
 
    истца –  Куленковой Н.И.    – доверенность от 19.05.08,
 
    ответчика –  не было,  
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора поставки  от 28.04.07 №А-00000162-ПВК,  получив от истца продукцию на общую сумму  25365 руб., не  оплатил ее.  Задолженность ответчика составляет  25365  руб., от уплаты которой он уклоняется. На основании ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 2611,54  руб.  за пользование чужими денежными средствами в период с 11.06.07 по 04.06.08.  
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных отзыва и доказательств не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного  о месте и времени судебного разбирательства (уведомление- в деле). 
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд приходит к следующим выводам.  
 
    В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами  был  заключен договор поставки  от  28.04.07 №А-00000162-ПВК,  по которому  истец (Поставщик) обязался передать ответчику (Покупателю) товары медицинского назначения, а последний - обязался оплатить их в предусмотренный договором срок -    10 дней с момента поставки.
 
    Факт поставки истцом ответчику предусмотренной договором продукции на указанную им сумму подтвержден имеющимися в деле материалами и не оспаривается ответчиком. Размер имеющейся задолженности 25365 руб. по указанной поставке ответчиком не оспорен, подтвержден им в подписанном акте сверки, и на основании  ст.ст.309, 486 ГК РФ сумма задолженности в указанной сумме в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Товар полностью получен ответчиком 30.05.07 и по условиям договора подлежал оплате до 10.06.06. Поскольку установлено, что по состоянию на 04.06.08 ответчик неправомерно пользовался указанной суммой основного долга, истец обоснованно в соответствии со ст.395 ГК РФ рассчитал сумму подлежащих уплате процентов – 2611,54 руб., исходя из  суммы долга,  периода пользования денежными средствами (с 11.06.07 по 04.06.08), ставки ЦБ РФ – 10,5% годовых (на дату предъявления иска).  Данная сумма  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    По уточненному иску подлежит уплате госпошлина в сумме 1119,06 руб., истцом уплачено 1122,27  руб. В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ  с ответчика   подлежит взысканию 1119,06 руб. в пользу истца  в возмещение его расходов по госпошлине.   Ответчику  подлежит возврату из федерального бюджета РФ излишне уплаченная  госпошлина в сумме 3 руб. 21 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального учреждения «Нерчинская центральная районная больница»       в  пользу ООО  «Производственно-внедренческая компания «Радиус» основного долга – 25365 руб.00 коп.,    проценты по ст.395 ГК РФ  – в сумме 2611 руб. 54 коп.,  в возмещение расходов по госпошлине – 1119 руб. 06  коп., всего - 29095  руб. 60  коп.
 
    Возвратить ООО «Производственно-внедренческая компания «Радиус» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3 руб. 21  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко