Дата принятия: 12 февраля 2009г.
Номер документа: А78-28/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело№ А78-28/2009
12 февраля 2009 года.
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску ОАО «Российские железные дороги»
к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» г. Шилка
о взыскании 573 681,36 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца – Криворотовой Л.В., представителя по доверенности от 25.12.2007 года;
от ответчика – не было.
ОАО «Российские железные дороги» (далее истец) обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» г. Шилка (далее ответчик) о взыскании 573 681,36 рублей – задолженности за отпуск тепловой энергии по договору № 2 от 21.08.2008 года, за период с 01.10.2008 года по 31.12.2008 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.ч. 2,3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 573 681,36 рублей не оплачена до настоящего времени.
В заявлении от 06.02.2009 года ответчик исковые требования истца признал полностью.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:
По договору на поставку (отпуск) и потребление тепловой энергии № 2 от 21.08.2008 года ОАО «Российские железные дороги» в лице Локомотивного депо ст. Шилка поставляло МУП «Управляющая компания» г. Шилка тепловую энергию в горячей воде.
Пунктом 3.1 договора ответчик обязался оплачивать стоимость полученной тепловой энергии до 25 числа текущего месяца.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В нарушение условий договора ответчик осуществляет оплату потреблённой тепловой энергии не регулярно и не в полном объёме.
В силу требований ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
Фактически потреблённое ответчиком количество тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела счетами – фактурами, актом сверки, подписанным сторонами без возражений (л.д.29-32) .
По состоянию на 31.12.2008 года за период с 01.10.2008 года сумма задолженности составила 573 681,36 рублей, что подтверждается актом сверки.
Кроме того, в заявлении от 06.02.2009 года сумма задолженности в размере 573 681,36 рублей признана ответчиком полностью (ст.70 АПК РФ).
Признание ответчиком исковых требований в части суммы долга изложено в письменном виде, приобщено к материалам дела и принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке установленном данной статьёй, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Указанная сумма подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ с МУП «Управляющая компания» г. Шилка.
Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» г. Шилка в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность в сумме 573 681,36 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 236,81 рубль. Всего: 585 918,17 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
Судья Кутукова Л.П.
