Решение от 29 июля 2008 года №А78-2803/2008

Дата принятия: 29 июля 2008г.
Номер документа: А78-2803/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                  Дело № А78-2803/2008
 
С1-4/121
 
    29 июля 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 июля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Жилищно-Коммунального хозяйства»
 
    о взыскании 2 076,60 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерного общества «Ростелеком» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Жилищно-Коммунального хозяйства» (далее – ответчик) о взыскании 2 076,60 рублей – задолженности за оказанные услуги связи, предоставленные по договору № 51620/РТ от 22.05.2006 года, по состоянию на 01.02.2008 года.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела истец извещён надлежащим образом. Ответчик в соответствии с п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ считается извещённым надлежащим образом, отзыва по делу не представил.
 
    На основании ч.ч. 1,3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся в материалах дела документам, без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    По договору № 51620/РТ от 22.05.2006 года на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи ОАО «Ростетелеком» в лице ОАО «Сибирьтелеком» оказывало услуги междугородной и международной телефонной связи обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Жилищно-Коммунального хозяйства».
 
    Разделом 6 данного договора стороны предусмотрели оплату услуг связи ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счёта за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчётному периоду.
 
    Согласно ст., ст. 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, предоставляя услуги связи ответчику.
 
    Принятые на себя обязательства по оплате услуг ответчик выполнял не регулярно и не в полном объёме.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела документам: счетам - фактурам, ведомостей международных переговоров за февраль, март 2007 года задолженность составила 2 076,60 рублей (л.д.11-14).
 
    Данная сумма также подтверждается расчётом исковых требований истца (л.д.10).
 
    Судом установлено, что оказанные истцом услуги в указанном периоде на сумму 2 076,60 рублей ответчиком не оплачены до настоящего времени.
 
    На основании изложенного требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Жилищно-Коммунального хозяйства» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность за услуги связи в сумме 2 076,60  рублей, государственную пошлину в сумме 500,00 рублей.  Всего: 2 576,60 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                                           Кутукова Л.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать