Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А78-2789/2009
А78-2789/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-2789/2009
« 30 » июня 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Тут-Халтуйский детский дом "Березка"
о взыскании 9.052 руб. 21 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года,
от ответчика: не было,
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Тут-Халтуйский детский дом "Березка" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2009 г. № 040526 в сумме 12.500 руб.
03.06.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в апреле 2009 г. в сумме 9.052 руб. 21 коп.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 07862).
Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
В апреле 2009 года на основании муниципального контракта энергоснабжения № 040526 от 01.01.2009 истец производил отпуск электрической энергии ответчику по адресам, указанным в таблице № 1.
Согласно пункту 9.1 Контракта объем фактически потребленной электрической энергии определяется по приборам учета, указанным в таблице № 2.
Ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию (пункт 4.1.12).
Порядок расчетов установлен разделом 10 контракта.
Истцом на оплату потребленной в апреле 2009 года электроэнергии предъявлена ответчику счет-фактуру от 30.04.2009 (л.д. 34) на сумму 11.679 руб. 65 коп.
Объем потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается ведомостью электропотребления (л.д. 35) за период с 01.04.2009 по 30.04.2009.
Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной в апреле 2009 года электрической энергии произвел не в полном объеме.
Задолженность за потребленную электроэнергию согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 9.052,21 руб.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Из материалов дела следует, что на основании муниципального контракта энергоснабжения от 01.01.2009, согласно ведомости электропотребления, счет-фактуре, решению Региональной службы по тарифам Читинской области от 18.12.2007 № 257 ответчик в апреле 2009 года принял от истца электроэнергию, оплату которой частично в сумме 9.052,21 руб. не произвел.
Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представлены.
Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Государственного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Тут-Халтуйский детский дом "Березка" в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 9.052 руб. 21 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 9.552 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
