Решение от 30 июня 2009 года №А78-2788/2009

Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А78-2788/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-2788/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2788/2009
 
    « 30 » июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества  «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Государственному учреждению Квартирно-эксплуатационная часть района Степь МО РФ
 
    о взыскании 86.962 руб. 36 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению "Квартирно-эксплуатационная часть района Степь" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 г. № 040749 в сумме 12.500 руб.
 
    03.06.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с февраля по апрель 2009 г. в сумме 86.962 руб. 36 коп.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Правильное наименование ответчика согласно свидетельству серия 75 № 001947419 – Государственное учреждение Квартирно-эксплуатационная часть района Степь МО РФ.    
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик взыскиваемую задолженность в сумме 86.962 руб. 36 коп. признал, о чем указал в отзыве на исковое заявление, явку в суд представителей не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление о вручении № 07864),  
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156, ч. 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    На основании договора энергоснабжения № 040749 от 01.01.2007 с учетом протокола согласования разногласий (л.д. 13-25) истец производил отпуск электрической энергии ответчику на объекты, указанный в таблице № 1 договора.
 
    Порядок определения фактического объема потребления электроэнергии определен в разделе 9 договора.
 
    Ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию (пункт 4.1.11).
 
    Порядок расчетов установлен разделом 10 договора.
 
    Тарифы с 01.01.2009 на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «ЧЭСК», утверждены решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.2008 № 247.
 
    Истцом на оплату потребленной в феврале, марте, апреле 2009 года электроэнергии предъявлены ответчику счета-фактуры от 28.02.2009 (л.д. 30) на сумму 44.008,59 руб., от 31.03.2009 (л.д. 31) на сумму 42.953 руб. 77 коп., от 30.04.2009 (л.д. 35) на сумму 42.152 руб. 75 коп., всего на общую сумму 129.115 руб. 11 коп.  
 
    Объем потребленной ответчиком электроэнергии за указанный выше период подтверждается ведомостями электропотребления.
 
    Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной электрической энергии произвел не в полном объеме.
 
    Задолженность за потребленную в феврале, марте, апреле 2009 года электроэнергию согласно расчету истца, признанного ответчиком, с учетом частичной оплаты составляет 86.962,36 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора энергоснабжения, согласно ведомости электропотребления, счет-фактурам, решению Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.2008 № 247 ответчик принял от истца в феврале, марте, апреле 2009 года электроэнергию на сумму 128.755,11 руб., оплату которой частично в сумме 86.962,36 руб. не произвел.
 
    Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представлены.
 
    Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть района Степь МО РФ в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 86.962 руб. 36 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 87.462 руб. 36 коп.
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть района Степь МО РФ в доход федерального бюджета 2.608 руб. 87 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать