Решение от 30 июня 2009 года №А78-2785/2009

А78-2785/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2785/2009
 
    « 30 » июня  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному учреждению «Районный комитет по образованию и делам молодежи» Муниципального района «Оловяннинский район»
 
    о взыскании 836.882,81 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению "Районный комитет по образованию и делам молодежи" Муниципального района "Оловяннинский район" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 040103 в сумме 12.500 руб.
 
    03.06.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период март-апрель 2009 года в сумме 1.466.882 руб. 81 коп.
 
    Уточненные исковые требования были приняты судом к рассмотрению.   
 
    В судебном заседании представитель истца заявила об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой долга и просит суд взыскать с ответчика 836.882,81 руб. долга за потребленную в апреле 2009 года электроэнергию.
 
    Уменьшение исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом в порядке ч. 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом последних уточнений поддержала, пояснив, что произведенной 18.06.2009 и 19.06.2009 оплатой в сумме 630.000 руб. ответчик полностью погасил долг за март 2009 года и частично за апрель 2009 года.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 07860).
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    В апреле 2009 года истец производил отпуск электрической энергии ответчику на основании договора энергоснабжения № 040103 от 01.01.2007 по адресам, указанным в таблице № 1 договора.
 
    Порядок определения фактического объема потребленной электроэнергии согласован сторонами в разделе 9 договора.
 
    Согласно пункту 4.1.14 Договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 договора.
 
    Истцом предъявлен ответчику счет-фактура на оплату потребленной  в апреле 2009 года электроэнергии от 30.04.2009 на сумму 1.071.032,91 руб.
 
    Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной электрической энергии произвел частично .   
 
    Задолженность согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 836.882,81 руб.  
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора энергоснабжения № 040103 от 01.01.2007, согласно ведомости электропотребления, счету-фактуре ответчик в апреле 2009 года фактически принял от истца электроэнергии на 1.071.032,91 руб. и частично не оплатил её.
 
    Задолженность согласно материалам дела составляет 836.882,81 руб.  
 
    Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Районный комитет по образованию и делам молодежи» Муниципального района «Оловяннинский район» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 836.882 руб. 81 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 837.382 руб. 81 коп.
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Районный комитет по образованию и делам молодежи» Муниципального района «Оловяннинский район» в доход федерального бюджета 14.368 руб. 83 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова