Решение от 11 сентября 2008 года №А78-2763/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                          Дело№ А78-2763/2008
 
    С1-4/119
 
    11 сентября 2008 года.
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседаниидело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Горно-геологическое предприятие «Каларзолото»
 
    о взыскании 12 500,00 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Стромилова И.Н., представителя по доверенности от 27.12.2007 года;
 
    от ответчика - Янькова В.В., конкурсного управляющего.
 
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (далее - истец)обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Горно-геологическое предприятие «Каларзолото» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в сумме 12 500,00 рублей.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 161935,09 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, суду пояснил, что задолженность сложилась за период с 01.08.2007 года по 30.04.2008 года за поставленную электроэнергию по договору электроснабжения № 01 1801 от 30.12.2004 года составляет сумму 161 935,09 рублей.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал полностью.
 
    Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    По договору электроснабжения №  01 1801 от 30.12.2004 года ОАО энергетики и электрификации «Читаэнерго» (после реорганизации - ОАО«Читинская энергосбытовая компания») поставляло обществу с ограниченной ответственностью Горно-геологическое предприятие «Каларзолото» электрическую энергию на объекты указанные в таблице № 1 договора.
 
    Порядок расчётов за электрическую энергию стороны предусмотрели разделом 5 договора. Согласно пункту 5.1.1 договора расчётным периодом считается месяц с 20-го числа прошлого месяца по  20-ое число текущего месяца. Расчёт за фактическое количество потреблённой электрической энергии производится потребителем не позднее 25 числа текущего месяца (п.5.1.2 договора).
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» к органам государственного регулирования тарифов отнесены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации - региональные службы по тарифам (далее РСТ).
 
    Фактически потреблённое ответчиком количество электрической энергии за период с 01.08.2007 года по 30.04.2008 года подтверждается имеющимися в материалах дела ведомостями электропотребления, счетами-фактурами.
 
    В нарушение указанных норм права ответчик осуществляет оплату потреблённой электрической энергии не регулярно и не в полном объёме.
 
    На момент рассмотрения дела сумма задолженности составляет 161 935,09 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 16.08.2007 года общество с ограниченной ответственностью Горно-геологическое предприятие «Каларзолото» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Яньков В.В.
 
    Сумма задолженности признана ответчиком полностью в отзыве на исковое заявление (ст.70 АПК РФ).
 
    Признание ответчиком исковых требований в части суммы долга изложено в письменном виде, приобщено к материалам дела и принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
 
    Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке установленном данной статьёй, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела сумма долга не оплачена, она подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110,169-171 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Горно-геологическое предприятие «Каларзолото» в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию в сумме 161935,09 рублей, государственную пошлину в сумме 500 рублей. Всего: 162 435,09 рублейи
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4238,70 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                                Кутукова Л.П.