Дата принятия: 17 июня 2009г.
Номер документа: А78-2757/2009
А78-2757/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-2757/2009
17 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 17 июня 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Чайковской Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Отделения вневедомственной охраны при ОВД по Калганскому району
к Муниципальному учреждению здравоохранения Калганская районная больница
о взыскании 60 392,25 руб.
В судебном заседании участвуют представители:
от истца – Вахрушева А.Ф., представитель по доверенности от 01.01.2009г.;
от ответчика – не было.
Отделение вневедомственной охраны при ОВД по Калганскому району обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения Калганская районная больница о взыскании 60 392,25 руб. основного долга по контракту № 04/07 от 11.01.2007 г., договорам № 71 /08 от 01.01.2008г. и № 72/08 от 01.01.2008г.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом.
Представитель истца представил оригинал заявления ответчика от 05.06.2009 г. о признании иска в полном объеме, а также о согласии на переход рассмотрения дела в суде первой инстанции и вынесение решения в его отсутствие.
Заявление подписано главным врачом и гл.бухгалтером, заверено печатью учреждения.
Учитывая согласие представителя истца и отсутствие возражений со стороны ответчика на переход в судебное заседание, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил 10.06.2009 г. предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Предметом заявленного иска является взыскание суммы основного долга за оказанные истцом услуги по указанным договорам и контракту.
Фактическим основанием иска указано надлежащее исполнение истцом своих обязательств по оказанию услуг и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате услуг.
Отношения сторон в данном случае регулируются нормами главы 39 ГК РФ.
11.01.2007г. истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) подписали государственный контракт № 04/07 на оказание услуг по охране перевозимого имущества физических лиц и юридических лиц, предметом которого является охрана имущества заказчика от преступных и иных противоправных посягательств при его перевозке.
В рамках данного контракта исполнитель обязался организовывать и обеспечивать собственными силами охрану имущества при его перевозке уполномоченными представителями заказчика, а заказчик – осуществлять расчеты с исполнителем за оказанные услуги охраны.
01.01.2008 г. истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор № 71/08 о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации.
По условиям договора № 71/08 ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательство по экстренному выезду наряда милиции по сигналу «тревога», поступившему из объекта заказчика на пульт централизованной охраны, для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников заказчика и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества заказчика. При этом ответчик обязался своевременно оплачивать услуги охраны.
01.01.2008 г. истец (исполнителем) и ответчик (заказчик) также заключили договор № 72/08 на централизованную охрану объекта подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по охране объектов, указанных в приложенной к договору описи, а заказчик – своевременно оплачивать услуги охраны.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В смете затрат на оказание услуг в рамках контракта № 04/07 по охране перевозимого имущества, сторонами определена сумма расходов за один час – 429 руб.
Из п.п. 6.1, 6.2 договора № 71/08 следует, что сумма договора определяется в зависимости от времени контроля за каналом передачи тревожного извещения и указывается в описи (перечне) объектов. Оплата за услуги производится ежемесячно путем перечисления заказчиком денежной суммы на расчетный счет исполнителя до 5-го числа следующего за расчетным месяца.
Согласно описи объектов сумма за охрану составляет 3 237,60 руб. в месяц.
В п.п. 5.1, 5.2 договора №72/08 указано, что сумма договора определяется в зависимости от количества и категории охраняемых объектов, а также времени их охраны и указывается в описи стоимости платы за охрану, согласно которой общая сумма за охрану объектов составляет 6 748 руб. Оплата производится ежемесячно путем перечисления заказчиком денежной суммы на расчетный счет исполнителя до 5-го числа текущего месяца.
Иск заявлен на основании указанных контракта и договоров, а также следующих счет – фактур: № 379 от 13.10.2008г. – 3 237,60 руб.; № 380 от 13.10.2008г. – 6 748 руб.; № 336 от 11.11.2008г. – 536,25 руб.; № 422 от 13.11.2008г. – 3 237,60 руб.; № 423 от 13.11.2008г. – 6 748 руб.; № 457 от 12.12.2008г. – 3 237,60 руб.; № 458 от 12.12.2008г. – 6 748,00 руб.; № 32 от 26.01.2009г. – 3 237,60 руб.; № 33 от 26.01.2009г. – 6 748,00 руб.; № 71 от 24.02.2009г. – 3 237,60 руб.; № 72 от 24.02.2009г. – 6 748 руб.; № 99 от 23.03.2009г. – 3 237,60 руб.; № 100 от 23.03.2009г. – 6 748 руб.; № 142 от 24.04.2009г. – 6 748 руб.; № 143 от 24.04.2009г. – 3 237,60 руб.
По указанным счет – фактурам было выставлено к оплате за услуги, оказанные истцом в период с 01.10.2008г. по 30.04.2009г., на общую сумму 70 435,45 руб.
Ответчик произвел оплату на сумму 40 000 руб. по платежным поручениям № 831 от 31.10.2008г. и № 874 от 10.11.2008г., из которых 29 956,80 руб. истец засчитал в счет погашения предыдущей задолженности ответчика, а 10 043,20 руб. – в счет погашения задолженности по оплате за услуги истца, оказанные в спорный период.
Задолженность ответчика по оплате за услуги истца составляет 60 392,25 руб., что подтверждается также актом сверки, подписанным сторонами без оговорок.
Доказательств оплаты ответчиком за услуги истца на указанную сумму 60 392,25 руб. материалы дела не содержат.
Следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за услуги истца в спорный период.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Калганская районная больница в пользу Отделения вневедомственной охраны при ОВД по Калганскому району 60 392 рубля 25 копеек основного долга.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Калганская районная больница в доход федерального бюджета 2 311 рублей 77 копеек государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.В. Чайковская
