Решение от 15 июня 2009 года №А78-2756/2009

Дата принятия: 15 июня 2009г.
Номер документа: А78-2756/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-2756/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита.                                                                                                       Дело № А78-2756/2009
 
 
    « 15 » июня  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску Отделения вневедомственной охраны при ОВД по Калганскому району  
 
    к Отделу культуры администрации муниципального района «Калганский район»
 
    о взыскании 49.932 руб.
 
    в порядке упрощенного производства без участия представителей сторон
 
    .
 
    Отделение  вневедомственной охраны при ОВД по Калганскому району обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу культуры администрации муниципального района «Калганский район» о взыскании 49.932 руб. задолженности за услуги по централизованной охране объектов.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.
 
    Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о дате, времени и месте судебного разбирательства (уведомления №№ 22905, 22906).   
 
    Дело рассмотрено в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    В период с декабря 2008 года по апрель 2009 года включительно истец осуществлял централизованную охрану объектов ответчика при помощи средств охранной сигнализации на основании государственных контрактов № 32/07 от 01.04.2007, № 22/07 от 01.03.2007 и договоров № 113/09 от 01.01.2009, № 114/09 от 01.01.2009.
 
    Ответчик принял на себя обязательства по оплате услуг охраны в сроки, установленные контрактами и договором (пункт 5.2).
 
    Наименование объектов охраны, часы охраны и стоимость услуг согласованы сторонами в приложениях к контрактам и договору, которые одновременно подтверждают передачу объектов под охрану.
 
    Истец обязательства по предоставлению услуг охраны исполнил и выставил к оплате счета-фактуры № 455 от 12.12.2008 на сумму 11.986 руб., № 30 от 26.01.2009 на сумму 11.986 руб., № 69 от 24.02.2009 на сумму 11.986 руб., № 107 от 23.03.2009 на сумму 11.986 руб., № 156 от 24.04.2009 на сумму 11.986 руб., т.е. всего на сумму 59.932 руб.
 
    Ответчик обусловленные контрактами и договорами обязательства по оплате за охранные услуги исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел частично в сумме 10.000 руб. платежным поручением № 745 от 30.12.2008.
 
    Задолженность согласно расчету истца за период с декабря 2008 года по апрель 2009 года включительно составляет 49.932 руб. и подтверждается двусторонним актом сверки расчетов, подписанным сторонами.
 
    В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из материалов дела следует, что истец в период с декабря 2008 года по апрель 2009 года включительно на основании государственных контрактов № 32/07 от 01.04.2007, № 22/07 от 01.03.2007 и договоров № 113/09 от 01.01.2009, № 114/09 от 01.01.2009 оказал ответчику услуги по централизованной охране объектов, а ответчик не оплатил оказанные услуги в установленном порядке.
 
    Задолженность согласно расчету истца составляет 49.932 руб. и подтверждается материалами дела.
 
    Ответчик исковые требования и расчет суммы долга не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил.  
 
    С учетом изложенного, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Отдела культуры администрации муниципального района «Калганский район» в пользу Отделения вневедомственной охраны при ОВД по Калганскому району 49.932 руб. основного долга.
 
 
    Взыскать  с Отдела культуры администрации муниципального района «Калганский район» в доход федерального бюджета 1.997 руб. 28 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                              И.П.Попова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать