Решение от 08 сентября 2008 года №А78-2753/2008

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6,
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита
 
Дело № А78-2753/2008
 
С2-23/122
 
    “08” сентября 2008 года
 
     
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Сидоренко В.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению индивидуального предпринимателя Токмакова Сергея Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о признании незаконным решения от 21.05.2008 № 7710/47388 об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере 115 485 рублей 00 копеек, и обязании устранить нарушения прав и законных интересов, допущенные в отношении индивидуального предпринимателя Токмакова Сергея Николаевича, путём совершения необходимых действий по возврату излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере 115 485 рублей 00 копеек, из которых 96 377 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии, 18 676 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату накопительной части трудовой пенсии и 432 рубля 00 копеек – страховые взносы, уплачиваемые в пенсионный фонд в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии,
 
    третье лицо: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Токмакова С.Н. – индивидуального предпринимателя;
 
    от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите: Хамируевой А.Ц. – представителя по доверенности от 14.07.2008 № 05-2967180 – специалиста 1 разряда юридического отдела;
 
    от третьего лица: Цыреновой С.П. – представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края по доверенности от 09.06.2008 № 38 – старшего специалиста-эксперта (юрисконсульта).
 
 
    Индивидуальный предприниматель Токмаков Сергей Николаевич (далее – предприниматель) обратился в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – инспекция или налоговый орган) с требованием, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения от 21.05.2008 № 7710/47388 об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере 115 485 рублей 00 копеек, и обязании устранить нарушения прав и законных интересов, допущенные в отношении индивидуального предпринимателя Токмакова Сергея Николаевича, путём совершения необходимых действий по возврату излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере 115 485 рублей 00 копеек, из которых 96 377 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии, 18 676 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату накопительной части трудовой пенсии и 432 рубля 00 копеек – страховые взносы, уплачиваемые в пенсионный фонд в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, на расчётный счёт № 40802810574000160899 в Читинском ОСБ № 8600 г. Чита БИК 047601637 кор/сч № 30101810500000000637.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.08.2008 до 11 часов 30 минут 01.09.2008.
 
    После перерыва Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края своего представителя в судебное заседание не направило, заседание продолжено в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Предприниматель уточнённые требования в заседании поддержал в полном объеме, пояснив, что им излишне уплачены денежные средства в размере 115 485 рублей 00 копеек, из которых 96 377 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии, 18 676 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату накопительной части трудовой пенсии и 432 рубля 00 копеек – страховые взносы, уплачиваемые в пенсионный фонд в виде фиксированного платежа в части.
 
    Инспекция заявленные требования не признала, указав на то, что полномочия администратора по КБК – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на налоговые органы не возложены, а также на пропуск предпринимателем трёхлетнего срока на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов.
 
    Представитель третьего лица поддержала позицию заявителя.
 
    Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы и материалы дела, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Токмаков Сергей Николаевич в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
 
    Как установлено судом, следует из материалов дела и подтверждено представителями заявителя, налогового органа и третьего лица, предприниматель излишне уплатил 115 485 рублей 00 копеек, из которых 96 377 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии, 18 676 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату накопительной части трудовой пенсии и 432 рубля 00 копеек – страховые взносы, уплачиваемые в пенсионный фонд в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Данные взносы перечислены платёжными документами, представленными суду предпринимателем и изученными в судебном заседании.
 
    Переплата предпринимателя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 115 485 рублей 00 копеек. Данный факт подтверждается Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края, ведомостями уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002 – 2007 годы, декларациями по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 – 2007, протоколами к ведомостям уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 – 2007 годы, квитанциями от 12.08.2002 №№ 370/003 и 371/003, от 15.05.2002 №№ 59/006 и 60/006, от 10.01.2003 №№ 145/007 и 148/007, от 03.02.2004 №№ 124/015 и 125/015, от 09.02.2005 №№ 74/008 и 75/008, платёжными поручениями от 14.12.2006 № 233, от 28.11.2006 № 134, от 14.12.2006 № 234, от 28.11.2006 № 133, от 19.01.2007 № 96, от 28.02.2007 № 296, от 26.03.2007 № 450, 26.04.2007 № 623, от 12.07.2007 № 43, от 13.08.2007 № 225, от 11.09.2007 № 377, от 13.11.2007 № 1584, от 12.10.2007 № 528, от 19.01.2007 № 97, от 28.02.2007 № 297, от 26.03.2007 № 451, 26.04.2007 № 626, от 12.07.2007 № 44, от 13.08.2007 № 226, от 11.09.2007 № 378, от 13.11.2007 № 1585 и от 12.10.2007 № 529.
 
    13.05.2008 года предприниматель обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 115 485 рублей 00 копеек на расчётный счёт № 40802810574000160899 в Читинском ОСБ № 8600 г. Чита БИК 047601637 кор/сч № 30101810500000000637.  
 
    Решением от 21.05.2008 № 7710/47388 инспекция отказалась произвести зачёт (возврат) сумм страховых взносов со ссылкой на то, что возврат излишне уплаченных страховых взносов в порядке, предусмотренном статьями 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), произвести не представляется возможным. 
 
    Статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) под страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование понимается индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Из положения статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ следует, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим законом.
 
    Пунктом 1 статьи 25 указанного закона контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложен на налоговые органы и осуществляется в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
 
    Согласно пунктам 1, 2 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога, а также пеней, начисленных по соответствующим налогам, подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога, а также пеней, начисленных по соответствующим налогам, в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
 
    Таким образом, полномочия на проведение зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пеней, начисленных по соответствующим налогам, возложены на налоговые органы пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ и статьей 78 НК РФ.
 
    Согласно статье 18 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная классификация Российской Федерации является группировкой доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, используемой для составления и исполнения бюджетов, составления бюджетной отчетности, обеспечивающей сопоставимость показателей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
 
    Определение принципов назначения, структуры кодов бюджетной классификации Российской Федерации, а также присвоение кодов составным частям бюджетной классификации Российской Федерации, которые в соответствии с настоящим Кодексом являются едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляются Министерством финансов Российской Федерации.
 
    В соответствии с приложением № 8 код главы 182 к Приказу Минфина РФ от 24.08.2007 № 74н “Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации” главным распорядителем средств федерального бюджета – администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации относительно страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплаты страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба.
 
    Приказом Минфина России от 16.12.2004 № 116н утвержден Порядок учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределение между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, пунктом 4 которого предусмотрено, что учёт и распределение поступлений между бюджетами осуществляется органами Федерального казначейства на основании заключений налоговых органов о зачёте излишне уплаченных (взысканных) налогов (сборов), платежных поручений налоговых органов и распоряжений администраторов поступлений в бюджет о возврате поступлений, уведомлений налоговых органов и администраторов поступлений в бюджет об уточнении вида и принадлежности платежа (поступлений).
 
    С учётом изложенного, довод инспекции о том, что у налогового органа отсутствуют полномочия для принятия решения о возврате плательщику ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пеней, начисленных по соответствующим налогам, судом отклоняется.
 
    В силу пунктов 1, 7 и 9 статьи 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога, а также пеней, начисленных по соответствующим налогам, подлежит возврату или зачёту налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат или зачёт суммы излишне уплаченного налога, а также пеней, начисленных по соответствующим налогам, производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
 
    Наличие у предпринимателя переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере 115 485 рублей 00 копеек, из которых 96 377 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии, 18 676 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату накопительной части трудовой пенсии и 432 рубля 00 копеек – страховые взносы, уплачиваемые в пенсионный фонд в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, подтверждается материалами дела.
 
    Суд полагает, что заявленное предпринимателем требование к инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Решение инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченных сумм пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 115 485 рублей 00 копеек является незаконным, несоответствующим НК РФ.
 
    Судом откланяются доводы налогового органа о пропуске предпринимателем трехлетнего срока для обращения с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее - Закон 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начисление и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    В соответствии со статьей 23 вышеназванного Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Согласно статье 24 Закона 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.
 
    Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона 167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
 
    Таким образом, каждый последующий отчетный период включает в себя страховые взносы нарастающим итогом предыдущий отчетный период, что соответствует части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ “О бухгалтерском учете”.
 
    На основании перечисленных норм права суммы страховых взносов, зачисляемых в пенсионный фонд на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, и излишне уплаченных предпринимателем в 2002 и 2003 годах, подлежали зачёту в счёт предстоящих платежей за 2006 и 2007 годы. А переплата, которую просит возвратить предприниматель, образовалась в 2007 году по результатам расчётного периода, то есть предприниматель, обратившись 15.05.2008 в налоговый орган с заявления о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов, зачисляемых в пенсионный фонд на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, трёхлетний срок для подачи такого заявления не пропустил.
 
    В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-О указано, что содержащаяся в пункте 8 статьи 78 Кодекса норма позволяет налогоплательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, оспариваемое нормативное положение, являющееся составной частью статьи 78 Кодекса, адресованной налоговым органам, не содержит оснований для ограничения конституционных прав граждан, в том числе права на судебную защиту.
 
    Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Как установлено судом, подтверждено материалами дела, предпринимателем и представителями сторон, переплата страховых взносов, уплачиваемых в пенсионный фонд в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 432 рубля 00 копеек, образовалась у предпринимателя 09.02.2005, то есть в момент уплаты указанного взноса.
 
    В соответствии с пунктами 1-3 статьи 28 Закона 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
 
    Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
 
    Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года
 
    Нормативные положения пунктов 1 - 3 статьи 28 по их конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом РФ, в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2005 № 164-О и № 165-О, от 12.05.2005 № 183-О).
 
    Пунктом 3 статьи 78 НК РФ на налоговые органы возложена обязанность по представлению налогоплательщику сообщения о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта (пункт 3 статьи 78 Кодекса).
 
    Инспекцией суду не представлены доказательства извещения предпринимателя о факте переплаты фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    В материалах дела имеется протокол к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 21.02.2006 № 3120, которым предпринимателю пенсионным фондом сообщено об имеющейся переплате.
 
    До разъяснений, данных Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 12.04.2005 № 164-О и № 165-О, от 12.05.2005 № 183-О, и извещении пенсионного фонда предприниматель уплачивал фиксированный платёж в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, не зная об отсутствии такой обязанности.
 
    Узнав о факте переплаты фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 432 рубля 00 копеек, предприниматель также не пропустил трёхлетний срок для подачи заявления в налоговый орган и суд.
 
    В соответствии с требованиями статьи 201 АПК РФ на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите возлагается обязанность устранения нарушения прав и законных интересов, допущенные в отношении индивидуального предпринимателя Токмакова Сергея Николаевича, путём совершения необходимых действий по возврату излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере 115 485 рублей 00 копеек, из которых 96 377 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии, 18 676 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату накопительной части трудовой пенсии и 432 рубля 00 копеек – страховые взносы, уплачиваемые в пенсионный фонд в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Согласно пункту 3 часть 5 статьи 201 АПК РФ суд  в резолютивной части решения  по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться  указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
 
    При этом суд может указать условия и путь устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, а выбор конкретного механизма устранения нарушений является функцией и обязанностью налогового органа.
 
    В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит взысканию с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в пользу индивидуального предпринимателя Токмакова Сергея Николаевича.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите от 21.05.2008 № 7710/47388 об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере 115 485 рублей 00 копеек, как противоречащее Налоговому Кодексу Российской Федерации.
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите устранить нарушения прав и законных интересов, допущенные в отношении индивидуального предпринимателя Токмакова Сергея Николаевича, путём совершения необходимых действий по возврату излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере 115 485 рублей 00 копеек, из которых 96 377 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии, 18 676 рублей 00 копеек – страховые взносы, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату накопительной части трудовой пенсии и 432 рубля 00 копеек – страховые взносы, уплачиваемые в пенсионный фонд в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в пользу индивидуального предпринимателя Токмакова Сергея Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 909 рублей 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвёртый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                             В.А. Сидоренко