Решение от 08 июля 2009 года №А78-2741/2009

А78-2741/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2741/2009
 
    08 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 08 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску индивидуального предпринимателя Алферова Николая Ильича
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию «78 военный завод Министерства обороны Российской Федерации»
 
    о взыскании 250 008 рублей 61 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Алферова Н.И., предпринимателя;
 
    от ответчика - представитель не явился (извещен).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Алферов Николай Ильич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «78 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании 246012,40 руб., в том числе 220 00 руб. – основной долг, 26 012,40 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части суммы процентов, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 008,61 руб. за период с 23.04.08г. по 01.07.09г.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Истец обратился в арбитражный суд Читинской области с требованием к федеральному государственному унитарному предприятию «78 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании 220 000 руб. – основного долга по договору поставки продукции №28 от 03.12.07г, согласно которому истцом в адрес покупателя был поставлен товар – лес круглый в количестве 200 м3 на сумму 220 000 руб. Основанием иска послужило неоплата ответчиком поставленного на основании договора товара леса круглого в сумме 220 000 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, в том числе приемо-сдаточный акт №1 от 23.01.08г. на сумму 35 838 руб., приемо-сдаточный акт№2 от 25.02.08г. на сумму 35 200 руб., приемо-сдаточный акт №3 от 04.03.08г. на сумму 63 844 руб., приемо-сдаточный акт №4 от 04.03.08г. на сумму 23 056 руб., приемо-сдаточный акт №5 от 03.04.08г. на сумму 61 996 руб., счет-фактура № 00000001 от 03.12.07г., акт сверки по состоянию на 31.12.08г.
 
    Поскольку ответчиком оплата не произведена, истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга 220 000 руб.
 
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях (ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Ответчиком доказательств оплаты поставленного товара не представлено.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный товар в сумме 220 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 30 008,61 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.08г. по 01.07.09г.
 
    Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно п.5.2 договора расчет за поставленную продукцию производится в течение 20 дней с даты ее получения. Истцом представлен расчет, согласно которому исчисление срока оплаты производится с даты последней отгрузки товара – 03.04.08г. таким образом, исчисление процентов с 23.04.08г. основано на законе. Расчет произведен по 01.07.09г., дату судебного разбирательства, исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 11,5% годовых, существующих на день вынесения судебного акта (Указание ЦБ РФ от 04.06.2009 № 2247-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).
 
    Применение ставки рефинансирования ЦБ РФ 11,5% годовых, существовавшей на день предъявления иска, основано на законе.
 
    В обоснование заявленного требования истцом представлен расчет. Расчет проверен и принят арбитражным судом.
 
    Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Алферова Николая Ильича удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «78 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» в пользу в индивидуального предпринимателя Алферова Николая Ильича 220 000 руб. основного долга, 30 008,61 руб. процентов, 6 421 руб. в возмещение затрат на уплату госпошлины, всего 256 429,61 руб.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «78 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 79,17 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Федорченко