Решение от 29 августа 2008 года №А78-2729/2008

Дата принятия: 29 августа 2008г.
Номер документа: А78-2729/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www. chita.arbitr.ru; E-mail:  info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                           Дело № А78-2729/2008
 
С1-3/124
 
    « 29 » августа 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 августа  2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен  29 августа  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Открытому акционерному обществу «Забайкальский горно-обогатительный комбинат»
 
    о взыскании 162568 руб. 98 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Максякова И.В., представитель по доверенности от 22.03.2008г.
 
    от ответчика – Некипелый И.Н., представитель по доверенности от 25.04.08 г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Открытого акционерного общества «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 10500 руб. за сентябрь 2007г.– апрель 2008г. по договору энергоснабжения № 040022 и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 2000 руб.
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 161 118,65 руб. за январь-май 2008г,  процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ  в сумме 1450,33 руб., начисленных за период с 15.02.08г. по 15.05.08г. и по день фактической уплаты долга.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что ответчику за потребленную электроэнергию предъявлены счета–фактуры  №040022/10101 от 31.01.08г., № 040022/10202 от 29.02.08г., № 040022/10304 от 31.03.08г., № 040022/10406 от 30.04.08г., № 040022/10508 от 31.05.08г. на общую сумму 176650,74 руб., оплата ответчиком произведена частично, задолженность составляет 161118,65 руб. В связи с неоплатой долга согласно ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1450,33 руб. за период с 15.02.08г. по 15.05.08г. В связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  заявленные исковые требования не оспорил,  долг за электроэнергию в сумме  161118,65 руб. признал.
 
    Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил:
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания»  (энергоснабжающая организация) по договору электроснабжения №04 0022 от 15.10.2007 г. в  период  с января по май 2008 года  производило отпуск электрической энергии на объекты ОАО «Забайкальский ГОК»  в  объемах, согласованных сторонами.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    На основании ведомостей электропотребления истец предъявил ответчику за период январь-май  2008 г. к оплате счета–фактуры  №040022/10101 от 31.01.08г., № 040022/10202 от 29.02.08г., № 040022/10304 от 31.03.08г., № 040022/10406 от 30.04.08г., № 040022/10508 от 31.05.08г. на общую сумму 176650,74 руб.  по тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам  Читинской области № 257  от 18.12.2007 г.
 
    С учетом  частичной оплаты в сумме 15532,09 руб. задолженность ответчика за электроэнергию за указанный период составляет 161118 руб. 65 коп.
 
    Пунктом 10.2 договора энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме выполнены не были, долг в сумме 161118,65 руб. подтвержден материалами дела и признан ответчиком.
 
    Требования истца о взыскании задолженности в сумме 161118,65 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
 
    В связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии  в январе-апреле 2008 г. истец начислил проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  за период с 15.02.08г. по 15.05.08 г. в сумме 1450,33 руб.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или  день вынесения решения суда.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13\14  на просроченную  уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
 
    По расчету истца проценты на просроченную сумму долга без НДС  в размере  учетной ставки банковского процента 10,25% начислены с 15 числа, следующего за расчетным, что за период с 15.02.08г. по  15.05.08 г. составляет  1450,33 руб.
 
    Факт исполнения денежного обязательства с просрочкой  по оплате потребленной электрической энергии  в январе-апреле 2008 г. подтвержден материалами дела. Требования истца о взыскании процентов 1450,33 руб. и процентов  до момента фактической уплаты суммы основного долга 90836,95 руб. без НДС  подлежит удовлетворению на основании ст.395 Гражданского кодекса  РФ.
 
    Госпошлина по иску с заявленной суммы в размере  4751,38 руб. относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»  основной долг 161118 руб. 65 коп., проценты  в сумме 1450 руб. 33 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего  163068 руб. 98 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10,25% годовых, начисленные на сумму долга 90836 руб. 95 коп. с  16.05.2008 г. по день фактической уплаты денежных средств.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4251  руб. 38 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционной суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Шеретеко  Н.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать