Решение от 29 июня 2009 года №А78-2728/2009

А78-2728/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2728/2009
 
    « 29 » июня  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии»
 
    к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
 
    о взыскании 1.971.282,68 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сигачева С.Н.., генерального директора (приказ от 17.07.2008 № 16),  
 
    от ответчика: Новиковой Н.О., представителя по доверенности от 19.03.2009,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании задолженности по договору на вспомогательные работы при ремонте пути от 30.06.2008 № 170708-1251 в сумме 1.724.052 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 247.230 руб. 49 коп., всего - 1.971.282 руб. 68 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признает.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
 
    Согласно договору на вспомогательные работы при ремонте пути от 30.06.2008 № 170708-1251 с учетом дополнительного соглашения от 31.07.2008 истец обязался выполнить вспомогательные работы при подъемочном ремонте пути на участке ст.Лесная-ст.Голубичная с 9км-18км Забайкальской железной дороги, а ответчик принять и оплатить их (л.д. 36-41, 43-45).
 
    Перечень работ, объемы и стоимость согласованы сторонами в калькуляции, являющейся приложением № 1 к договору (л.д. 42).
 
    Общая сумма договора определена сторонами в пункте 3.1 договора, составляет 5.762.046,18 руб. и на основании пункта 3.2 договора является фиксированной.
 
    Оплата работ согласно пункту 3.3 договора производится в течение 30 банковских дней после подписания актов приемки выполненных работ и справок о стоимости.
 
    Сроки начала и окончания выполнения работ установлены в пункте 4.1 договора: с момента подписания договора до 15.10.2008.
 
    По акту приемки выполненных работ формы КС-2 от 31.08.2008 № 1 истец сдал, а ответчик принял выполненные по договору № 170708-1251 от 30.06.2008 работы на общую сумму 5.746.840,64 руб.
 
    Сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 на общую сумму 5.746.840,64  руб.
 
    Истец свои обязательства по вспомогательным работам при подъемочном ремонте пути исполнил надлежащим образом и сдал результат работ ответчику.
 
    Ответчик, приняв результат работ без претензий по качеству и объемам выполненных работ, оплату произвел частично в сумме 4.022.788,45 руб. платежным поручением № 325 от 17.03.2009.
 
    Задолженность согласно расчету истца составляет 1.724.052 руб. 19 коп. (5.746.840,64 руб. – 4.022.788,45 руб.).
 
    На претензию истца, полученную 13.04.2009, ответчик не ответил, сумму долга в установленный в претензии срок не погасил (л.д. 12).
 
    Учитывая, что договор исполнялся на территории Забайкальского края, истец обратился в Арбитражный суд Читинской области с требованием о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (ч. 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту сооружений, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно статье 753 (пункт 4) Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Статьей 746  Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 
 
    Из материалов дела следует, что сторонами оформлен договор на вспомогательные работы при ремонте пути от 30.06.2008 № 170708-1251, содержание, объемы и стоимость работ согласованы калькуляцией, сдача истцом и приемка ответчиком выполненных работ без претензий к их качеству и объемам подтверждается актом приемки от 31.08.2008 № 1, стоимость выполненных работ в сумме 5.746.840,64 руб. подтверждена справкой КС-3, подписанной сторонами.
 
    Ответчиком выполненные работы оплачены частично в сумме 4.022.788,45 руб., что подтверждается платежным поручением № 325 от 17.03.2009.
 
    Следовательно, задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы составляет 1.724.052,19 руб.
 
    Обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
 
    Срок исполнения обязательства согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определен в соответствии с условиями договора.
 
    Пунктом 3.3 договора установлено, что оплата производится в течение 30 банковских дней после подписания актов приемки выполненных работ и справок о стоимости.
 
    На день частичного исполнения денежного обязательства (18.03.2009) действовала ставка рефинансирования 13% годовых (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008 № 2135), на дату подачи иска 04.05.2009) – 12,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 23.04.2009 № 2222).
 
    Исходя из сумм задолженностей без НДС (с учетом частичной оплаты 18.03.2009), периодов просрочки оплаты выполненных работ, с применением меньшей ставки рефинансирования 12,5% годовых, истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.11.2008 по 01.06.2009 в сумме 247.230,49 руб.:
 
    - за период с 14.11.2008 по 17.03.2009: 4.870.203,93 руб. (без учета НДС) х 12,5% х 124 дн. : 360 дн. = 209.689,34 руб.;
 
    - за период с 18.03.2009 по 01.06.2009: 1.461.061,18 руб. (без учета НДС) х 12,5% х 74 дн. : 360 дн. = 37.541,15 руб.
 
    Ответчик факт выполнения работ, расчет суммы иска не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил.
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» о взыскании с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1.724.052 руб. 19 коп. основного долга и 247.230 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» 1.724.052 руб. 19 коп. основного долга, 247.230 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21.356 руб. 41 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 1.992.639 руб. 09 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                               И.П.Попова