Решение от 17 июня 2009 года №А78-2725/2009

Дата принятия: 17 июня 2009г.
Номер документа: А78-2725/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-2725/2009
 
    17 июня 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 17 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В. 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс» к Администрации сельского поселения «Старооловское» о взыскании 16352 руб. 30 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Булдыгеровой Г.И. – представителя по доверенности от 08.06.2009 г.,
 
    от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Согласно исковому заявлению, между ОАО «Чернышевскавтотранс» и Администрацией сельского поселения «Старооловское» 01 сентября 2008 года заключен договор № 40/1 на выполнение автоуслуг, согласно заявкам заказчика предоставлять транспортные средства для вывозки угля в с. Старый Олов.
 
    Срок действия договора до 30 декабря 2009 года (пункт 3.1 договора).
 
    Порядок оплаты согласован в пункте 2.2 договора в течение 7 дней со дня предоставления счета за выполненные работы.
 
    В соответствии с условиями договора ОАО «Чернышевскавтотранс» оказало услуг согласно акту о приемке выполненных работ № 256 от 10.11.2008 г. на сумму 16352,30 руб., предъявив к оплате счет-фактуру № 00368 от 20.11.2008 г.
 
    Указав, что оплата ответчиком не произведена до настоящего времени, истец заявил о взыскании суммы долга 16352,30 руб.
 
    В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, представив заявление о признании  исковых требований в сумме 16352,30 рублей и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца заявил о переходе в судебное разбирательство суда первой инстанции на основании ст.137 п.4 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Рассмотрев заявления сторон, суд без удаления из зала судебного заседания объявил  о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 
 
    В представленном суду договоре № 40/1 от 01.09.2008 г. на выполнение автоуслуг определен перечень оказываемых услуг, их стоимость, определен порядок расчетов.
 
    В соответствии с условиями договора ОАО «Чернышевскавтотранс» оказало услуг согласно акту о приемке выполненных работ № 256 от 10.11.2008 г. на сумму 16352,30 руб., предъявив к оплате счет-фактуру № 00368 от 20.11.2008 г.
 
    Порядок оплаты согласован в пункте 2.2 договора в течение 7 дней со дня предоставления счета за выполненные работы.
 
    Факт оказания автоуслуг ОАО «Чернышевскавтотранс» ответчик не оспорил, признав исковые требования в полном объеме.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от  исполнения в силу ст.310 ГК РФ не  допускается.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании с Администрации сельского поселения «Старооловское» задолженности в сумме 16352,30 руб. за оказанные услуги в соответствии с условиями договора № 40/1 от 01.09.2008 г. подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы, что составляет 654,09 руб. и взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения «Старооловское» в пользу Открытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс» сумму долга 16352 руб. 30 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 654 руб. 09 коп., всего 17006 руб. 39 коп.
 
 
    Судья -                                Т.Ф.Стремецкая    
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать