Решение от 05 августа 2008 года №А78-2714/2008

Дата принятия: 05 августа 2008г.
Номер документа: А78-2714/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                  дело № А78-2714/2008
 
    С3-10/79
 
    5 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 п.Карымское»,
 
    о взыскании суммы задолженности в размере 97 466 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ваулина О.Ю., представителя по доверенности от 07.04.2008 года,
 
    от учреждения: не было,
 
 
    Межрайонная инспекция  ФНС  России №3 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 п.Карымское» /далее – учреждение, налогоплательщик/, о взыскании суммы задолженности по земельному налогу за 2007 год, в сумме 97 466 рублей.
 
    Представитель учреждения в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Дело рассматривается в порядке ст.215 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ учреждение является плательщиком земельного налога и на момент обращения налоговым органом с заявленными требованиями в суд учреждением допущена неполная уплата земельного налога, взимаемого по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 ст.394 НК РФ,  за 2007 год, в сумме 97 466 рублей.       
 
    Материалами дела установлено, что учреждением по указанному периоду представлена налоговая декларация по земельному налогу и задолженность по уплате в бюджет составляет 97 466 рублей.
 
    В соответствии с п.1ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    В соответствии с п/п 2 п.3 Положения о земельном налоге на территории городского поселения «Карымское» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода налогоплательщиками – организациями уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по авансовым платежам, уплачивается не позднее последнего числа месяца следующего за налоговым периодом. Таким образом, налогоплательщиком сумма налога должна быть уплачена не позднее 1 февраля 2008 года, соответственно.
 
    В установленные законом сроки сумма налога уплачена не была, денежные средства в бюджет не поступили.
 
    На основании ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №58197 от 15.03.2008г., с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 04.04.2008г.
 
    Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что учреждение является получателем средств федерального бюджета, у налогового органа отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги.  
 
    Поскольку у учреждения имеется задолженность по земельному налогу за 2007 год в сумме 97 466 рублей, суд считает заявленное требование налогового органа подлежащим удовлетворению.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с учреждения в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 п.Карымское», /ОГРН 1027500587289, ИНН 7508003639, место нахождения: Читинская область п.Карымское ул.Верхняя,32/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Забайкальскому краю задолженность по земельному налогу за 2007 год, в сумме 97 466 рублей, а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 3 423,98 рублей.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья:                                                         Б.В.Цыцыков  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать