Решение от 28 июля 2008 года №А78-2702/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-2702/2008
 
С1-4/114
 
    28 июля 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 июля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»
 
    к СПК «Раздольное»
 
    о взыскании 10385,80 рублей
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Белобородовой Н.С. представителя по доверенности от 18.12.2007 г.;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Раздольное» (далее ответчик) о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 10385,80 руб., за период с 01.04.2007 г. по июнь 2007 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в силу п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ о времени и месте его проведения считается извещённым надлежащим образом. В порядке ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Представитель истца поддержала заявленные доводы в полном объёме, суду пояснила, что задолженность до настоящего времени не оплачена.
 
    Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    По договору об оказании услуг электросвязи юридическому лицу №740 от 20.11.2006 года истец оказывал ответчику услуги электросвязи (п.1.1 договора).
 
    В соответствии с п.2.1.1 договора истец оказывает ответчику услуги в соответствии с законодательством РФ, лицензиями, договором и дополнительными соглашениями к нему, а ответчик оплачивает услуги по тарифам, действующим на момент оказания соответствующей услуги, согласно прейскуранту Оператора в полном объёме (п.3.1 договора).
 
    Пунктами 3.3, 3.5 договора стороны пришли к соглашению, что оплата услуг производится путём наличных или безналичных расчётов на основании расчётных документов – счетов, выставляемых оператором. Выставление счёта производится в течение 10 календарных дней со дня окончания расчётного периода.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что за период с апреля 2007 года по июнь 2007 года ответчику было оказано услуг на сумму 10385,80 руб., при этом их оплата не произведена.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Свои обязательства по договору оказания услуг телефонной связи истец выполнил надлежащим образом, в нарушение условий договора и действующего законодательства оплата услуг не осуществляется.
 
    Размер оказанных услуг подтверждается имеющимися в материалах дела расчётом истца и ведомостями переговоров за указанный период.
 
    Судом установлено, что по выставляемым счетам-фактурам за период с апреля по июнь 2007 года ответчик оплату не производил.
 
    Таким образом, задолженность подлежит взысканию на основании ст.309, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 169, 170, 110 АПК РФ, суд       
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Раздольное» в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» задолженность в сумме 10385,80 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 500,00 руб., всего – 10885,80 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                                 Кутукова Л.П.