Решение от 29 сентября 2008 года №А78-2700/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-2700/2008
 
    «29» сентября 2008 года                                                                                                   С1-1/128
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 29 сентября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион» к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Беломестнову Андрею Евгеньевичу о взыскании 168846 руб. 05 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Селина А.А. – представителя по доверенности от 01.07.2008 г.,
 
    от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Согласно исковому заявлению, 01 июня 2007 года между ООО «Регион» и предпринимателем Беломестновым А.Е заключен договор № 86 купли-продажи нефтепродуктов.
 
    Согласно пункту 1.2 договора отпуск нефтепродуктов производится через автозаправочные станции – АЗС «КОМФОРТ» по лимитно-заборной ведомости.
 
    Товар отпускается по ценам, согласуемым сторонами в протоколе согласования цены и объема, приложенного к договору (форма № 1) – пункт 2.1 договора.
 
    Согласно пункту 2.2 договора протокол согласования цены и объема составляется при коньюктурном изменении уровня цен на аналогичный товар в регионе или по каждой партии, подлежащей отпуску, или ежемесячно на 1-ое число.
 
    В пункте 4.1 договора стороны согласовали порядок расчетов в течение трех банковских дней со дня выставления счета-фактуры продавца.
 
    Сверка расчетов проводится сторонами ежемесячно на 1-ое число на основании лимитно-заборной ведомости за текущий месяц (пункт 4.3).
 
    Срок действия договора установлен до полного выполнения принятых обеими сторонами обязательств (пункт 7.1).
 
    Указав, что  предприниматель Беломестнов А.Е. до настоящего времени не оплатил полностью полученный товар, истец заявил о взыскании суммы долга 175177,25 руб. по состоянию на 31.01.2008 г.
 
    В предварительном заседании истец поддержал исковые требования о взыскании суммы долга 175177,25 руб., представив акт сверки по состоянию на 31.01.2008 г., однако первичных документов в доказательство суммы иска не представил.
 
    В судебном заседании 23 сентября 2008 года представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании задолженности в сумме 168846,05 руб. согласно акту сверки с ответчиком по состоянию на 01.09.2008 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, пояснений по иску не представил,  требования истца не оспорил, определение суда, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено почтовой организацией в связи с отсутствием адресата.
 
    Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина.
 
    Часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно подпунктам 2 и 3 пункта 2 названной статьи участвующие в деле лица считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
 
    Следовательно, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора № 86 от 01 июня 2007 года ООО «Регион» поставило индивидуальному предпринимателю Беломестнову А.Е. нефтепродукты на общую сумму 589426,43 руб. согласно предъявленным к оплате счетам-фактурам, в том числе:
 
    - № 51 от 05.06.2007 г. на сумму 200,00 руб.,
 
    - № 52 от 08.06.2007 г. на сумму 215,00 руб.,
 
    - № 53 от 17.06.2007 г. на сумму 430,00 руб.,
 
    - № 87 от 30.06.2007 г. на сумму 59607,70 руб.,
 
    - № 233 от 30.06.2007 г. на сумму 7224,00 руб.,
 
    - № 234 от 30.06.2007 г. на сумму 53954,97 руб.,
 
    - № 46 от 02.07.2007 г. на сумму 452,00 руб.,
 
    - № 63 от 24.07.2007 г. на сумму 205,00 руб.,
 
    - № 238 от 31.07.2007 г. на сумму 26487,72 руб.,
 
    - № 249 от 31.07.2007 г. на сумму 3914,40 руб.,
 
    - № 252 от 31.07.2007 г. на сумму 5376,00 руб.,
 
    - № 261 от 31.07.2007 г. на сумму 48617,90 руб.,
 
    - № 59 от 29.08.2007 г. на сумму 1105,00 руб.,
 
    - № 350 от 31.08.2007 г. на сумму 53272,50 руб.,
 
    - № 301 от 31.08.2007 г. на сумму 19810,91 руб.,
 
    - № 109 от 22.09.2007 г. на сумму 420,00 руб.,
 
    - № 494 от 30.09.2007 г. на сумму 44270,80 руб.,
 
    - № 543 от 30.09.2007 г. на сумму 4200,00 руб.,
 
    - № 456 от 30.09.2007 г. на сумму 28103,25 руб.,
 
    - № 631 от 31.10.2007 г. на сумму 27189,13 руб.,
 
    - № 632 от 31.10.2007 г. на сумму 88,80 руб.,
 
    - № 646 от 31.10.2007 г. на сумму 19134,24 руб.,
 
    - № 689 от 31.10.2007 г. на сумму 6292,80 руб.,
 
    - № 157 от 11.11.2007 г. на сумму 446,00 руб.,
 
    - № 817 от 30.11.2007 г. на сумму 10008,00 руб.,
 
    - № 826 от 30.11.2007 г. на сумму 37876,08 руб.,
 
    - № 828 от 30.11.2007 г. на сумму 11882,28 руб.,
 
    - № 835 от 30.11.2007 г. на сумму 25560,40 руб.,
 
    - № 940 от 31.12.2007 г. на сумму 1093,09 руб.,
 
    - № 969 от 31.12.2007 г. на сумму 27691,78 руб.,
 
    - № 935 от 31.12.2007 г. на сумму 22228,38 руб.,
 
    - № 936 от 31.12.2007 г. на сумму 12255,00 руб.,
 
    - № 947 от 31.12.2007 г. на сумму 21144,50 руб.,
 
    - № 348 от 31.01.2008 г. на сумму 8668,80 руб.
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 4.1 договора в течение трех банковских дней со дня выставления счета-фактуры продавца.
 
    Согласно представленным суду платежным документам, оплата ответчиком произведена частично в сумме 420580,38 руб., в том числе:
 
    - согласно приходному кассовому ордеру № А000021 от 06.06.2007 г. в сумме 25 тыс. руб.,
 
    - согласно приходному кассовому ордеру № А000022 от 15.06.2007 г. в сумме 31 тыс. руб.,
 
    - согласно приходному кассовому ордеру № А000012 от 09.07.2007 г. в сумме 45 тыс. руб.,
 
    - согласно платежному поручению № 17 от 14.08.2007 г. в сумме 38 тыс. руб.,
 
    - согласно платежному поручению № 19 от 02.10.2007 г. в сумме 82 тыс. руб.,
 
    - согласно платежному поручению № 20 от 08.10.2007 г. в сумме 80 тыс. руб.,
 
    - согласно акту № 26 от 10.10.2007 г. в сумме 45 тыс. руб.,
 
    - согласно приходному кассовому ордеру № А000069 от 04.12.2007 г. в сумме 19580,38 руб.,
 
    - согласно приходному кассовому ордеру № А000074 от 18.12.2007 г. в сумме 10 тыс. руб.,
 
    - согласно приходному кассовому ордеру № А000002 от 11.01.2008 г. в сумме 10 тыс. руб.,
 
    - согласно приходному кассовому ордеру № А000004 от 17.01.2008 г. в сумме 20 тыс. руб.,
 
    - согласно приходному кассовому ордеру № А000025 от 28.04.2008 г. в сумме 15 тыс. руб.
 
    По состоянию на 01.09.2008 г. сторонами по делу подписан акт сверки, согласно которому сумма долга 168846,05 руб. на день рассмотрения дела не погашена.
 
    Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку истец доказал факт передачи ответчику товара на общую сумму 589426,43 руб., а ответчик не представил доказательств полной оплаты, доводы истца не оспорил, на вызов суда не явился, требование истца о взыскании суммы долга 168846,05 руб. за полученный товар является обоснованным.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
 
    Таким образом, исходя из обстоятельств рассмотренного дела, суд находит, что требование истца подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска 168846,05 руб., что составляет 4876,92 руб. и взыскать данную сумму в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Госпошлину в сумме 123 руб. 08 коп. по платежному поручению № 528 от 22.05.2008 г. возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Беломестнова Андрея Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион» сумму долга 168846 руб. 05 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 4876 руб. 92 коп., всего 173722 руб. 97 коп.
 
    Госпошлину в сумме 123 руб. 08 коп. по платежному поручению № 528 от 22.05.2008 г. возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
 
    Судья -                              Т.Ф.Стремецкая