Решение от 07 июля 2008 года №А78-2627/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                  Дело №А78-2627/2008
 
    С1-4/110
 
    07 июля 2008 года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01июля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 июля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевым Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Войсковой части 34411
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительной записи о регистрации
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Потайчук В.Н., представителя по доверенности от 26.06.2008 года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Войсковая часть 34411 (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Читинской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю (далее ответчик) о признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц Войсковой части 34411 и свидетельства о внесении записи от 15.12.2002 года недействительными.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие
 
    На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что в связи с вступлением в силу с 01.07.2002 года ФЗ № 129 от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» командиром Войсковой части 34411 было составлено заявление о государственной регистрации в полномочном государственном органе. При государственной регистрации Войсковой части в качестве юридического лица в регистрационный орган не были представлены документы, предусмотренные ст. 12 ФЗ № 129, в связи с чем,  в соответствии с п.1 ст. 24 данного закона внесение записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице и выдача Свидетельства за № 1027501101396 от 15.12.2002 года являются ошибочными и недействительными.
 
    В предварительном судебном заседании и в отзыве на исковое заявление от 26.06.2008 года ответчик исковые требования не признал, указал, что Войсковая часть 34411 зарегистрирована в качестве юридического лица 14.10.1990 года Администрацией Петровск-Забайкальского района, регистрационный номер 314/1/01410. Для перерегистрации уже созданного юридического лица необходимо было представить только Сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по форме Р17001, согласно Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 года № 439, что и было сделано истцом. Выше указанную перерегистрацию истец прошёл 15.12.2002 года. Также ответчик заявил о пропуске срока давности для обращения с данным иском в арбитражный суд.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    С 01.07.2002 года введён в действие ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которому государственная регистрация юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы была возложена на территориальные налоговые органы Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26 данного ФЗ регистрационные дела о зарегистрированных ранее юридических лицах, хранящиеся в органах, осуществлявших государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие настоящего Федерального закона, являются частью федерального информационного ресурса.
 
    Во исполнение пункта 3 данной статьи уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано было в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, т.е. пройти перерегистрацию юридического лица.
 
    15.12.2002 года командиром Войсковой части 34411 в регистрирующий орган было представлено Сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».
 
    Согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года серии 75 № 000396198 в Единый государственный реестр юридических лиц 15.12.2002 года внесена запись о юридическом лице – Войсковой части 34411.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными регулируется ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    01.07.2008 года Войсковой частью 34411 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в связи с тем, что о том, что регистрация является незаконной, они узнали 04.03.2008 года.
 
    Судом установлено, что о перерегистрации заявитель узнал 15.12.2002 года. С данным заявлением обратился в арбитражный суд 26.05.2008 года, то есть по истечении пяти лет шести месяцев.
 
    Оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления у суда не имеется, поскольку заявитель не смог указать по каким причинам был пропущен данный срок и не представил суду  доказательств, подтверждающих пропуск срока по уважительным причинам (ст.ст. 65,66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с чем, требования Войсковой части суд находит не подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                            Кутукова Л.П.