Дата принятия: 20 марта 2009г.
Номер документа: А78-262/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-262/2009
« 20 » марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 марта 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарасунское тепло-снабжение»
о взыскании 1 230 057 руб. 86 коп.
при участии в заседании:
от истца – Сазыкина С.В., представитель по доверенности от 22.12.08 г.
от ответчика - не было
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарасунское тепло-снабжение» о взыскании с задолженности за потребляемую электрическую энергию в сумме 12500руб.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1230057,86 руб. за потребленную электроэнергию за период сентябрь-декабрь 2008г.
Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что за период сентябрь-декабрь 2008г. ответчику за потребленную электрическую энергию предъявлены к оплате счета-фактуры №051525/10905 от 30.09.08г., №051525/11006 от 31.10.08г., №051525/11111 от 30.11.08г., №051525/11213 от 31.12.08г. на общую сумму 1232320,86 руб. Оплата ответчиком произведена частично в сумме 2263 руб., задолженность составляет 1 230 057,86 руб.
Ответчик в отзыве на иск сумму основного долга 1230057.86 руб. за потребленную электроэнергию в сентябре-декабре 2008 г. не оспорил.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
На основании договоров безвозмездного пользования от 05.06.08 г. и от 16.07.08 г., заключенных между городским поселением «Вершино-Дарасунское» и ООО «Дарасунское тепло-снабжение», в пользовании ответчика находятся котельные городского поселения.
Истец (энергоснабжающая организация) производил отпуск электрической энергии на данные объекты, и предъявил требование о взыскании стоимости отпущенной электрической энергии за период сентябрь-декабрь 2008г. в сумме 1230057,86 руб.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной электрической энергии.
За потребленную электрическую энергию за период с сентября по декабрь 2008г. истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №051525/10905 от 30.09.08г. на сумму 53903,71 руб., №051525/11006 от 31.10.08г. на сумму 188065,19 руб., №051525/11111 от 30.11.08г. на сумму 604208,31 руб., №051525/11213 от 31.12.08г. на сумму 386143,65 руб.. всего на общую сумму 1232320,86 руб. по тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам Читинской области №257 от 18.12.07г.
Оплата ответчиком произведена частично в сумме 2263 руб., задолженность составляет 1 230 057,86 руб.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме выполнены не были.
Требования истца о взыскании задолженности в сумме 1230057,86 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 ГК РФ.
Госпошлина по иску в размере 17650 руб. 29 коп. от заявленной суммы относится на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дарасунское тепло-снабжение» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг 1230057 руб. 86 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 1230557 руб. 86 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дарасунское тепло-снабжение» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 17150 руб. 29 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.