Дата принятия: 22 июля 2008г.
Номер документа: А78-2620/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита. Дело № А78-2620/2008
С1-6/119
« 22 » июля 2008 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Дачному некоммерческому товариществу № 139 «Ручеек»
о взыскании 218.105,87 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Стромилова И.Н., представителя по доверенности от 27.12.2007,
от ответчика: не было,
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЧЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № 139 «Ручеек» о взыскании с ответчика 12.500 руб. основного долга за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения № 01 0839 от 29.03.2004.
Правильное наименование ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.06.2008 – Дачное некоммерческое товарищество № 139 «Ручеек».
24.06.2008 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с уточнением расчета и просил суд взыскать с ответчика 218.105,87 руб. основного долга за потребленную электроэнергию в феврале 2008 года.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (ч. 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
В феврале 2008 года на основании договора электроснабжения № 01 0839 от 29.03.2004 истец с учетом правопреемства (разделительный баланс – л.д. 10-14) производил отпуск электрической энергии ответчику по адресу, указанному в таблице № 1.
Согласно пункту 5.3 договора объем поставки электроэнергии (расчет фактического потребления) производится по приборам коммерческого учета согласно данным таблицы № 3.
Согласно пункту 3.1.1 Договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.
Истцом на оплату потребленной в феврале 2008 года электроэнергии предъявлен ответчику счет-фактура от 29.02.2008 № 010839/10203 на сумму 218.798,16 руб. (л.д. 21).
Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной в феврале 2008 года электрической энергии произвел не в полном объеме.
Задолженность за потребленную электроэнергию согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 218.105,87 руб.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Из материалов дела следует, что на основании договора энергоснабжения № 01 0839 от 29.03.2004 (л.д. 15-19), согласно ведомости электропотребления (л.д. 22), счету-фактуре от 29.02.2008 (л.д. 21), решению Региональной службы по тарифам Читинской области от 18.12.2007 № 257 (л.д. 23-27) ответчик в феврале 2008 года принял от истца электроэнергию, оплату которой частично в сумме 218.105,87 руб. не произвел.
Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представлены.
Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества № 139 «Ручеек» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 218.105 руб. 87 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 218.605 руб. 87 коп.
Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества № 139 «Ручеек» в доход федерального бюджета 5362 руб. 12 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
