Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А78-2617/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-2617/2009
02 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 02 октября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей И. А. Гениатулиной, Д. В. Филиппова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г. Р. Пашковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Корягина Александра Витальевича о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
от должника: не было;
временного управляющего Сахненко Сергея Александровича;
от органа по контролю (надзору): не было;
от уполномоченного органа: Шафоростовой Р. Л. – представителя ФНС России № 2 по г. Чите по доверенности от 04 мая 2009 года;
от конкурсного кредитора Чесных О. И.: не было.
Индивидуальный предприниматель Корягин Александр Витальевич обратился 28 апреля 2009 года в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление было оставлено без движения на основании определения суда от 29 апреля 2009 года. Определением суда от 14 мая 2009 года заявление принято к производству.
Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от 01 июня 2009 года в отношении должника ввел процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден Сахненко Сергей Александрович (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»).
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 № 6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, что подтверждено результатами анализа финансового состояния предпринимателя, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа суду пояснила, что на собрании кредиторов было принято решение о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. Ходатайство временного управляющего поддерживает.
Должник Корягин А. В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Определение с извещением о времени и месте рассмотрения дела получено должником 13 июня 2009 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 07273 от 04 июня 2009 года.
Конкурсный кредитор Чесных Ольга Ивановна в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Определение с извещением о времени и месте рассмотрения дела получено ею 23 июня 2009 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 07274 от 04 июня 2009 года.
Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных должника и конкурсного кредитора.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
Определением суда от 01 июля 2009 года индивидуальный предприниматель Чесных Ольга Ивановна включена в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с суммой требований 807 250 рублей основного долга.
Определением суда от 17 сентября 2009 года Федеральная налоговая служба включена в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с суммой требований по налоговым платежам в размере 8 232 040,01 рублей, в том числе 6 156 689,94 рублей – основного долга по налогам, 1 726 406,44 рублей – по пеням, 348 943,63 рублей – по штрафам.
Временным управляющим в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 22 сентября 2009 года с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 104 (4159) от 11 июня 2009 года, осуществлен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, 22 сентября 2009 года проведено первое собрание кредиторов, обследовано имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы и Службу судебных приставов о наличии имущества у предпринимателя.
Анализ финансового состояния должника был подготовлен на основании книг учета доходов и расходов и хозяйственных операций за 2006 и 2007 годы, журналов учета счетов-фактур, выписок из книг продаж и покупок должника, информации регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества должника.
Иных документов, предусмотренных пунктами 3 и 4 Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367 временный управляющий не использовал, поскольку индивидуальным предпринимателем все первичные документы были утеряны. Данное обстоятельство должник подтверждает объявлением об утере документов, размещенным в газете «Ваша реклама» от 17 октября 2008 года № 42 (867).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
22 сентября 2009 года было проведено первое собрание кредиторов, где присутствовали представители органа по контролю (надзору), уполномоченного органа, конкурсного кредитора Чесных О. И. и временный управляющий.
Собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
Поскольку на собрании присутствовали все кредиторы, включенные на дату его проведения в реестр требований кредиторов, суд считает, что оно проведено с соблюдением требований законодательства о банкротстве.
В соответствии со статьей 214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для признания предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Корягина Александра Витальевича. Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком четыре месяца.
Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенного в реестр требований кредиторов должника, составляет 6 963 939,94 рублей, то есть долг превышает десять тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трех месяцев, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ первым собранием кредиторов выбрано Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» для представления кандидатуры конкурсного управляющего.
Указанная саморегулируемая организация направила в суд 24 сентября 2009 года информацию о соответствии Сахненко Сергея Александровича требованиям, установленным статьями 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
Суд утверждает Сахненко Сергея Александровича конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Корягина Александра Витальевича.
В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года) ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет имущества должника, поскольку должник обратился сам в суд с заявлением и гарантировал оплату всех судебных расходов по делу.
Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Процедуру наблюдения прекратить. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Корягина Александра Витальевича (зарегистрирован 27 декабря 2007 года в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, свидетельство серии 75 № 001818192, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 407753636100548, ИНН 753601131942 по адресу 672000, город Чита, улица Забайкальского Рабочего, дом 57, квартира 9).
Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Корягина Александра Витальевича процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком четыре месяца.
Утвердить Сахненко Сергея Александровича конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Корягина Александра Витальевича с ежемесячным денежным вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 03 февраля 2010 года на 14 часов 30 минут.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.
Председательствующий
Судьи
Н. А. Корзова
И. А. Гениатулина
Д. В. Филиппов