Решение от 29 октября 2009 года №А78-2616/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А78-2616/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2616/2009
 
    29 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 29 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Д. В. Филиппова, судей И. А. Гениатулиной, Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Бакшаевой Марины Александровны о признании её несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
 
    от должника: не было;
 
    временного управляющего Долгих Игоря Сергеевича;
 
    от органа по контролю (надзору):  Карповой Н.О. представителя по доверенности №65 от 03.08.2009г.;
 
    от уполномоченного органа: Шафоростовой Р.Л. представителя по доверенности от   04.05.2009 г.;
 
    Индивидуальный предприниматель Бакшаева Марина Александровна обратилась 28 апреля 2009 года в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признанииеё несостоятельным (банкротом). Заявление было оставлено без движения на основании определения суда от 29 апреля 2009 года.  Определением суда от 19 мая 2009 года заявление принято к производству.
 
    Учитывая наличие  признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от  09.06.2009 года  в отношении должника ввел процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден  Долгих Игорь Сергеевич (Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 № 6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, что подтверждено результатами анализа финансового состояния предпринимателя, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа суду пояснила, что на собрании кредиторов  было принято решение о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. Ходатайство временного управляющего поддерживает.
 
    Должник Бакшаева М.А.  в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением суда от 08 сентября 2009 года Федеральная налоговая служба включена в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере – 1 237 643,20 рублей в том числе: 835312,50 рублей – налоги, 283649,34 рублей – пени, 118681,36 рубля – штрафы.
 
    Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 07 октября 2009 года с приложением документов, предусмотренных   пунктом  7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 124 (4159) от 11 июля 2009 года, осуществлен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, 07 октября 2009 года проведено первое собрание кредиторов, обследовано имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы и Службу судебных приставов о наличии имущества у предпринимателя.
 
    Анализ финансового состояния должника осуществлен на основании информации регистрирующих органов о наличии (отсутствии)  имущества должника, других документов.
 
    Иных документов, предусмотренных пунктами 3 и 4 Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367 временный управляющий не использовал, поскольку индивидуальным предпринимателем все первичные документы были утрачены.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
 
    07 октября 2009 года было проведено первое собрание кредиторов, где присутствовал представитель  уполномоченного органа  и временный управляющий.
 
    Собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства. 
 
    Согласно пунктам  2 и 3  статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ  участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    Поскольку на собрании присутствовали все кредиторы, включенные на дату его проведения в реестр требований кредиторов, суд считает, что оно проведено с соблюдением требований законодательства о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для признания предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего о признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Бакшаевой Марины АлександровныДляпринудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком на три месяца.
 
    Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.
 
    Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенного в реестр требований кредиторов должника,  составляет  1 237 643,20 рублей, то есть долг превышает десять тысяч рублей. Задолженность  не погашается свыше трех месяцев,  возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ первым собранием кредиторов выбрано Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для представления кандидатуры конкурсного управляющего.
 
    Указанная саморегулируемая организация направила в суд 14 октября 2009 года информацию о соответствии Долгих Игоря Сергеевича требованиям, установленным  статьями 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
 
    Суд утверждает Долгих Игоря Сергеевича конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Бакшаевой Марины Александровны.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года) ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей  за счет имущества должника, поскольку должник обратился сам в суд с заявлением и гарантировал оплату всех судебных расходов по делу.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.  Признать несостоятельным (банкротом)индивидуального предпринимателя Бакшаеву Марину Александровну (зарегистрирована 14.04.2003 года РЛП № 19849, ОГРНИП 304753410300355, ИНН 753600284921, по адресу: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Кастринская, 3а, кв. 113).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Бакшаевой Марины Александровны процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком  три  месяца.
 
    Утвердить Долгих Игоря Сергеевича конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя   Бакшаевой Марины Александровны с ежемесячным денежным вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено   Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Рассмотрение    отчета   по  результатам процедуры конкурсного производства назначить на 28 января 2010 года на 14 часов 30 минут.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.
 
 
 
    Председательствующий
 
 
    Судьи
 
 
    Д. В. Филиппов
 
 
И. А. Гениатулина
 
 
    Н. А. Корзова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать