Решение от 25 июня 2008 года №А78-2607/2008

Дата принятия: 25 июня 2008г.
Номер документа: А78-2607/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                       Дело №А78-2607/2008
 
    С1-4/109
 
    25 июня 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс»
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения «Шилкинская Центральная районная  больница»
 
    о взыскании 32554,42 рубля,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Кривошея Н.Г., представителя по доверенности от 01.03.2008 года.
 
    от ответчика – не было.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к муниципальному  учреждению здравоохранения «Шилкинская Центральная районная больница» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки: № МД-26460-РМ от 24.10.2006 года в сумме 11 200,00 рублей, №  МД-26610-РМ от 02.11.2006 года в сумме 6 275,00 рублей, № МД-26943-РМ от 29.11.2006 года в сумме 11 259,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 820,43 рубля за период с 01.03.2007 года по 21.05.2008 года. Всего: 32 554,42 рубля, в том числе основной долг в сумме 28 734,00 рубля.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление от 17.06.2008 года ответчик сообщил об оплате основного долга, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В порядке ч.ч.2, 3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.
 
    В судебном заседании представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ заявила отказ от взыскания суммы основного долга, в связи с его полной оплатой, уменьшила сумму процентов до 3 473,43 рублей.
 
    Отказ судом принят, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности в сумме 28 734,00 рубля подлежит прекращению.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком были заключены договоры поставки медицинской продукции № МД-26460-РМ от 24.10.2006 года на сумму 11 200,00 рублей, № МД-26610-РМ от 02.11.2006 года на сумму 6 275,00 рублей, № МД-26943-РМ от 29.11.2006 года на сумму 11 259,00 рублей.
 
    В соответствии с п.1.1 данных договоров поставщик продаёт, а покупатель покупает, товар (медицинское оборудование, мебель, расходные материалы, изделия медицинского назначения) в количестве и ассортименте согласованных на основании спецификации к настоящим  договорам  на сумму 11 200,00 рублей, 6 275,00 рублей, 11 259,00 рублей. Всего на 28 734 рубля.
 
    Пунктом 2.1 договоров стороны согласовали, что поставщик осуществляет поставку товара в срок до 25.12.2006 года, 15.12.2006 года и 29.12.2006 года (соответственно).
 
    Согласно п. 3.4 договоров покупатель обязался оплатить товар в срок до 28.02.2007 года, 29.12.2006 года, 28.12.2007 года (соответственно).
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что поставка товара ответчику была осуществлена, претензий по качеству и комплектации товара заявлено не было, при этом оплата товара была произведена лишь 09.06.2008 года платёжным поручением № 357 в сумме 28 734,00 рублей.
 
    Согласно расчёту истца сумма процентов составляет 3 473,43 рубля за период просрочки в оплате с 01.03.2007 года по 08.06.2008 года, с учётом  банковской ставки рефинансирования в размере 10,5%.
 
    Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В порядке п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как было указано выше условиями договоров была предусмотрена оплата товара до 28.02.2007 года, 29.12.2006 года, 28.12.2007 года (соответственно).
 
    В нарушение условий договоров и норм действующего законодательства, полученный ответчиком товар оплачен лишь 09.06.2008 года.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Кроме того, п.1 ст.395 ГК РФ суду предоставлено право, удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В соответствии с решением Совета директоров ЦБ РФ от 28.04.2008 года, начиная с 29.04.2008 года установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 10,5 %.
 
    Данное требование подтверждается расчётом истца и подлежит удовлетворению, поскольку просрочка в оплате  товара имела место.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ, в том числе с суммы основного долга, поскольку оплата основного долга была произведена ответчиком после обращения ООО «Медцентр Медикс» в арбитражный суд – 26.05.2008 года.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1.ст.150, ст. ст. 169, 170, 110 АПК РФ, суд       
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального учреждению здравоохранения «Шилкинская Центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 473,43 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 288,30 рублей, всего – 4 761,73 рубля.
 
    Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности в сумме 28 734,00 рубля.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 13,88 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                               Кутукова Л.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать