Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А78-2605/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-2605/2009
03 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Д. В. Филиппова, судей И. А. Гениатулиной, Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Батоева Цыденжаба Базарсадаевича (далее ИП Батоев Ц.Б.) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
от должника: не было;
от временного управляющего Галандина С.А.: Кондрашкина В.В., представителя по доверенности от 24.09.2009 г. (до перерыва).
Индивидуальный предприниматель Батоев Ц.Б. обратился 27.04.2009 г. в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признанииего несостоятельным (банкротом). Заявление было оставлено без движения на основании определения суда от 29.04.2009 г. Определением суда от 22.05.2009 г. заявление принято к производству.
Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, Арбитражным судом Читинской области определением от 29.06.2009 г. в отношении ИП Батоева Ц.Б. (ОГРНИП 304808008000038, ИНН 800101252327) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Галандин Сергей Анатольевич (член Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»), рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения назначено на 28.10.2009 г.
Определением от 28.10.2009 г. рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения отложено на 26.11.2009 г. по ходатайству временного управляющего.
В судебном заседании 26.11.2009 г. объявлялся перерыв до 03.12.2009 г.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» от 08.02.2009 г. № 6-ФЗ дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что все необходимые мероприятия в рамках процедуры наблюдения проведены. По результатам анализа финансового состояния сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, в связи с чем, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовый конверт № 68832 от 02.11.2009 г.).
Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 16.10.2009 г. Федеральная налоговая служба включена в реестр требований кредиторов должника второй очереди с суммой требований 6860 руб., в том числе 4588 руб. – недоимка по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 2272 руб. – недоимка по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии; в реестр требований кредиторов третьей очереди с суммой требований 69,15 руб. в том числе 52,42 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 16,73 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
Определением суда от 27.10.2009 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации включен в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с суммой требований 3 254 265, 10 руб., обеспеченной залогом.
Определением суда от 27.10.2009 г. Корешков Дмитрий Александрович включен в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с суммой требований 4 000 000 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ временным управляющимпредставлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 09.11.2009 г. с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу о его соответствии пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 134 от 25.07.2009 г., осуществлен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, 09.11.2009 г. проведено первое собрание кредиторов, обследовано имущество должника, направлены запросы в регистрирующие органы и Службу судебных приставов о наличии имущества у предпринимателя.
Анализ финансового состояния должника сформирован на основании информации регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества должника, налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2009 г., других документов.
Иных документов, предусмотренных пунктами 3 и 4 Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 г. № 367, временный управляющий не использовал.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
На первом собрании кредиторов 09.11.2009 г.большинством голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 - ФЗ участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
Поскольку на собрании присутствовали все кредиторы, включенные на дату его проведения в реестр требований кредиторов, суд считает, что оно проведено с соблюдением требований законодательства о банкротстве.
В соответствии со статьей 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому суд, руководствуясь статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 – ФЗ, соглашается с доводами арбитражного управляющего о необходимости признания ИП Батоева Ц.Б. несостоятельным (банкротом).Дляпринудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенного в реестр требований кредиторов должника, составляет 7 261 125,10 руб., то есть долг превышает десять тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трех месяцев, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ первым собранием кредиторов выбрана кандидатура Галандина С.А. для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Указанная саморегулируемая организация 02.12.2009 г. направила в суд информацию о соответствии Галандина Сергея Анатольевича требованиям, установленным статьями 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
Согласно пункту 4 статьи 45 вышеназванного закона заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
Суд утверждает Галандина Сергея Анатольевича конкурсным управляющим ИП Батоева Ц.Б.
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года) ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Процедуру наблюдения прекратить. Признать несостоятельным (банкротом)индивидуального предпринимателя Батоева Цыденжаба Базарсадаевича (ОГРНИП 304808008000038, ИНН 800101252327).
Открыть в отношениииндивидуального предпринимателя Батоева Цыденжаба Базарсадаевича процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на пять месяцев.
Утвердить Галандина Сергея Анатольевича конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Батоева Цыденжаба Базарсадаевича с ежемесячным денежным вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, в том числе:
прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 05 мая 2010 года 14 часов 30 минут.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.
Председательствующий
Судьи
Д. В. Филиппов
И. А. Гениатулина
Н. А. Корзова