Дата принятия: 24 июля 2009г.
Номер документа: А78-2602/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-2602/2009
24 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 24 июля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Чайковской Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Сектор»
о взыскании 139 830,48 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Кибиревой М.В., представителя по доверенности от 01.12.2009г.;
от ответчика – Голобородько Е.В., представителя по доверенности от 27.05.2009г.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Сектор» о взыскании 139 830,48 руб., в том числе:
- 130 783, 44 руб. суммы основного долга по договору на отпуск питьевой воды № 2001-05-03-2090 от 29.08.2008 г. за период с 01.11.2008г. по 31.03.2009г.;
- 9 047,04 руб. пени, начисленных за период с 14.11.2008г. по 27.04.2009г.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.07.2009 г. до 17.07.2009г.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика иск признал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
29.08.2008 г. истец (водоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор № 2001-05-03-2090 на отпуск питьевой воды.
По условиям данного договора истец обязался бесперебойно снабжать абонента питьевой водой соответствующего санитарным нормам качества и в объеме, предусмотренным договором, до границы эксплуатационной ответственности водоснабжающей организации по сетям водоснабжения, а ответчик – ежемесячно производить оплату в течение пяти банковских дней с момента получения счета по факсу.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом договорных обязательств в рамках договора № 2001-05-03-2090 от 29.08.2008 г. в период с 01.11.2008г. по 31.03.2009г. на общую сумму 130 783,44 руб., в том числе по следующим счет – фактурам: № 90/0000000000000665 от 25.11.2008г. – 20 023,07 руб., № 90/0000000000000772 от 25.12.2008 г. – 28 432,06 руб., № 90/0000000000000061 от 31.01.2009 г. – 27 442,77 руб., № 90/0000000000000082 от 28.02.2009 г. – 27 442,77 руб., № 90/0000000000000143 от 31.03.2009 г. – 27 442,77 руб.
При выставлении указанных счет – фактур истец применил тариф, установленный решением Региональной службы по тарифам Читинской области № 38 от 18.03.2005 г.
Доказательств оплаты на сумму 130 783, 44 руб. ответчик не представил.
Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за потребленную в спорный период питьевую воду.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец на основании п. 4.7 договора № 2001-05-03-2090 от 29.08.2008 г. и ст. 330 ГК РФ предъявил требование о взыскании с ответчика 9 047,04 руб. пени, начисленных за период с 14.11.2008г. по 27.04.2009г. за просрочку платежей.
Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
Согласно п. 4.7 договора № 2001-05-03-2090 от 29.08.2008 г. в случае несвоевременной оплаты абоненту начисляется пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.
Расчет истца суммы пени является правильным и обоснованным.
Доказательств, которые подтверждают возражения относительно иска и расчета суммы пени, ответчик не представил.
Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Сектор» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» 130 783 рубля 44 копейки основного долга, 9 047 рублей 04 копейки пени, 4 296 рублей 61 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 144 127 рублей 09 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.В. Чайковская
