Решение от 03 декабря 2008 года №А78-2601/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г.Чита, ул.Выставочная,6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail:  info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. ЧитаДело № А78-2601/2008
 
    Б-89
 
    03 декабря 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2008 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей  Г. Д. Антипенко, И. А. Бронниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г. Р. Пашковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Кипоренко Михаила Федоровича  о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего: Волгиной Н. И.;
 
    от регулирующего органа: Филатовой З. Н. – представителя по доверенности от 04 марта 2008 года;
 
    от уполномоченного органа (конкурсного кредитора): Вороновой Ю. А. – представителя МРИ ФНС № 2 по городу Чите по доверенности от 08 мая 2008 г.;
 
    от должника: не было.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 19 ноября 2008 года до 26 ноября 2008 года для предоставления возможности проведения первого собрания кредиторов и исправления недостатков в отчете временного управляющего.   
 
    Индивидуальный предприниматель Кипоренко Михаил Федорович  (зарегистрирован 28 сентября 2005 года, свидетельство серии 75 №  000811156, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 305753627100015, ИНН 753500033473) обратился в арбитражный суд 10 июня 2008 года с заявлением о признанииего несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, просроченной свыше трех месяцев, установленной в размере 1 922 296,87 рублей на основании решений налогового органа.
 
    Предприниматель указывает, что взыскание всех сумм налоговых платежей приведет к невозможности дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. Кроме того, у заявителя нет достаточного имущества и денежных средств для погашения указанной налоговым органом задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Арбитражный суд Читинской области определением от  28 мая 2008 года  в отношении должника ввел процедуру наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утверждена  Волгина Нина Ивановна (Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих») на основании определения суда  от 16 июня 2008 года.
 
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения было назначено на 22 сентября 2008 года. Судебное разбирательство откладывалось в связи с отсутствием заявлений о включении в реестр требований кредиторов предпринимателя и  невозможностью проведения первого собрания кредиторов (определения суда от 22 сентября 2008 года, от 15 октября 2008 года).
 
    21 ноября 2008 года на основании определения суда ФНС России была включена в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с суммой требований в размере 1 933 800,04 рублей, в том числе   основной долг по налогам 1 280 688 рублей, задолженность по пени -  347 975,20 рублей, по штрафу – 305 136,84 рублей.
 
    В судебном заседании 26 ноября 2008 года временный управляющий пояснил, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается  почтовым уведомлением № 05137 от  17.10.2008 года.
 
    Представитель уполномоченного органа суду пояснила, что поддерживает ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, представителя уполномоченного органа, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения от 18 ноября 2008 года (исправленный), финансовый анализ состоянии должника, отчет об использовании денежных средств должника от 18 ноября 2008 года,  протокол собрания кредиторов от 25 ноября 2008 года с бюллетенями для голосования.
 
    Суд, проверив отчет временного управляющего, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Российская газета» от 12 июля 2008 года  № 148 (4705), сделан анализ финансового состояния должника, проведено собрание кредиторов.
 
    По результатам анализа финансового состоянияиндивидуального предпринимателя Кипоренко Михаила Федоровича временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Первым собранием кредиторов от 25 ноября 2008 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании Кипоренко Михаила Федоровича несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего и собрания кредиторово признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кипоренко Михаила Федоровича. Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком четыре месяца.
 
    Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.
 
    Размер задолженности, включенный в реестр требований кредиторов, составляет  1 933 800,04 рублей, в том числе основной долг по налогам 1 280 688 рублей, задолженность по пени -  347 975,20 рублей, по штрафу – 305 136,84 рублей, то есть долг превышает десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ). Задолженность  не погашается свыше трех месяцев,  у должника отсутствуют денежные средства  и иное имущество  для осуществления хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ арбитражный суд  на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Собрание кредиторов в качестве саморегулируемой организации определило Некоммерческое партнерство  «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», вознаграждение арбитражному управляющему установлено в размере 10 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Некоммерческое партнерство  «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило  список кандидатур, давших согласие для утверждения  арбитражным судом в качестве конкурсного  управляющего индивидуального предпринимателя Кипоренко Михаила Федоровича.
 
    Список арбитражных управляющих состоит из трех кандидатур: Волгиной Нины Ивановны, Зубченко Татьяны Анатольевны, Черемухина Бориса Петровича, каждая из которых соответствует требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: кандидат является гражданином Российской Федерации; зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя; есть высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника управляющего; заключил договор страхования ответственности; является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не имеет судимости.
 
    Должник  правом заявить отвод одной из кандидатур арбитражного управляющего, предусмотренным пунктом 4 статьи 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, не воспользовался.
 
    В соответствии со ст. ст. 20, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  суд, рассмотрев представленный список кандидатур арбитражных управляющих, учитывая отсутствие отводов, утверждает  арбитражным управляющим кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур – Волгину Нину Ивановну.
 
    Волгина Нина Ивановна  соответствует требованиям ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ: является гражданином Российской Федерации; зарегистрирована в качестве предпринимателя 04.08.2005 г.,  (свидетельство серии 75  № 000810706, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 405753621600232);  имеет стаж  руководящей работы не менее чем два года в совокупности, полис страхования ответственности № 0857093000544 от 10.06.2008 года, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не судима, сдала теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошла стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника управляющего.
 
    Должник направил в суд письменное согласие на финансирование расходов по ведению процедур банкротства, в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 10 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 45, 52, 53, 75, 124, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.  Признать несостоятельным (банкротом)индивидуального предпринимателя Кипоренко Михаила Федоровича (зарегистрирован 28 сентября 2005 года, свидетельство серии 75 №  000811156, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 305753627100015, ИНН 753500033473).
 
    Открыть в отношении   индивидуального предпринимателя  Кипоренко Михаила Федоровича процедуру банкротства – конкурсное производство сроком четыре месяца.
 
    Утвердить конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кипоренко Михаила Федоровича Волгину Нину Ивановну с вознаграждением в размере 10 000 рублей ежемесячно.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    -                     прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ;
 
    -                     исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    -                     снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Рассмотрение    отчета   по  результатам процедуры конкурсного производства назначить на 26 марта 2009 года на 14 часов 30 минут.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.
 
    Председательствующий
 
 
    Судьи
 
 
Н.  А. Корзова
 
 
    Г. Д. Антипенко
 
 
И. А. Бронникова