Решение от 26 июня 2008 года №А78-2597/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                          Дело№ А78-2597/2008
 
    С1-4/107
 
    26 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14»
 
    к ФГУП «Строительное управление СибВО МО РФ»
 
    о взыскании 130 155,79 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Поляковой Н.Н., представителя по доверенности от 07.04.2008 года;
 
    от ответчика - Андреевой О.П., представителя по доверенности от 05.06.2008 года.
 
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее истец)обратилось с иском к ФГУП «Строительное управление СибВО МО РФ» (далее ответчик) о взыскании 10 714,48 рублей - задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору  на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 02001518 от 01.02.2005 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 785,52 рубля. Всего: 12 500,00 рублей.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований в части основного долга до 126 591,99 рублей за период с 01.01.2008 года по 01.05.2008 года и процентов – до 3563,80 рублей, за период просрочки с 08.01.2008 года по 08.06.2008 года. Всего заявлено на сумму 130 155,79 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что задолженность за потреблённую ответчиком тепловую энергию в период с 01.01.2008 года по 01.05. 2008 года не оплачена до настоящего времени.
 
    Представитель ответчика исковые требования признала, сумму задолженности подтвердила.
 
    Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    По договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №  02001518 от 01.02.2005 года ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» поставляло ответчику тепловую энергию по адресам: г. Чита, ул. Трактовая, 3-575 МОЗ, ул. Трактовая, 25.
 
    Порядок расчётов за тепловую энергию стороны предусмотрели разделом 5 договора. Согласно пункту 5.1 договора окончательный расчёт с учётом фактического потребления тепловой энергии производится Абонентом в сроки, обеспечивающие поступление денежных средств на расчётный счёт поставщика до 08 числа следующего за расчётным месяцем.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В нарушение условий договора ответчик осуществляет оплату потреблённой тепловой энергии не регулярно и не в полном объёме.
 
    За период с 01.01.2008 года по 01.05.2008 года на указанные объекты ответчику было отпущено тепловой энергии на сумму 131 037,12 рублей. Оплата в указанном периоде не производилась.
 
    В силу требований ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
 
    Фактически потреблённое ответчиком количество тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела счёт – фактурами и ведомостями теплопотребления за указанный период.
 
    С учётом переплаты по состоянию на 01.01.2008 года в сумме 4445,13 рублей, задолженность составляет 126 591,99 рублей и подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.
 
    Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 563,80 рублей за период просрочки с 08.01.2008 года по 08.06.2008 года, исходя из банковской ставки рефинансирования 10%, на основании ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Требования истца о взыскании процентов суд считает обоснованными, поскольку просрочка в оплате за полученную тепловую энергию за указанный период имела место.
 
    Как было указано выше ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность должника за не исполнение денежного обязательства, в том числе при просрочке уплаты денежных средств, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Следовательно, при нарушении сроков оплаты за полученную тепловую энергию ответчик обязан нести ответственность за неисполнение денежного обязательства, так как он является абонентом по договору от 01.02.2005 года и обязанность по оплате полученной тепловой энергии возложена на него разделом 5 договора.
 
    Государственная пошлина по делу относится на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  110,169-171 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ФГУП «Строительное управление СибВО МО РФ» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» задолженность за тепловую энергию в сумме 126 591,99 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 563,80 рублей, государственную пошлину – 500,00 рублей. Всего: 130 655,79 рублей и
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 603,12 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                               Кутукова Л.П.