Решение от 27 июня 2008 года №А78-2568/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
    www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                  дело № А78-2568/2008
 
    С3-10/73
 
    27 июня 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2008 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агибаловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №2 по г.Чите к Государственному научному учреждению Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук,
 
    о взыскании 121 814 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Найдановой А.Ц-Д., представителя по доверенности №05-29/960 от 10.04.2008 года,
 
    от учреждения: Осиповой А.А., представителя по доверенности от 21.01.2008 года,
 
 
    Заявитель - Межрайонная инспекция  ФНС  России №2 по г.Чите /далее - налоговый орган/ обратился в суд с уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ /далее – АПК РФ/ заявлением к Государственному научному учреждению Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук /далее – учреждение, налогоплательщик/, о взыскании 82 297 рублей, задолженности по налогу на имущество за 9 месяцев 2007 года.
 
    Судом в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв судебного заседания до 16 часов 30 минут, 26 июня 2008 года.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании уточненные заявленные требования полностью поддержал, и пояснил, что просит взыскать с учреждения сумму задолженности в размере 82 297 рублей. Также представитель налогового органа суду пояснил, что на данный момент налогоплательщиком сумма задолженности не уплачена.
 
    Представитель учреждения в судебном заседании заявленные требования признал и пояснил, что задолженность образовалась ввиду недостаточного финансирования учреждения.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Государственное научное учреждение Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук, зарегистрировано в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1027501162160, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России №2 по г.Чите.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст.45  НК РФ  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    Как установлено в судебном заседании, 18.10.2007г., налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество за 9 месяцев 2007 года, по которой  сумма налога на имущество к уплате составила 121 814 рублей, и из указанной суммы учреждением лишь частично оплачено в сумме 39 517 рублей.
 
    Налоговым органом учреждению выставлено требование №45143 от 21.11.2007г., которым налогоплательщику предложено уплатить налог на имущество в срок до 10.12.2007г.
 
    Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что учреждение является получателем средств федерального бюджета, у налогового органа отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46, п.6 ст.75 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    Заявленные требования налогового органа о взыскании суммы задолженности по налогу правомерны и обоснованы, в связи с чем заявленные требования подлежат судом удовлетворению в связи со следующим.
 
    На основании ст.379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков признается первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст.383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    На основании Закона Читинской области от 25.11.2003г., №505-ЗЧО «О налоге на имущество организаций» уплата налога производится авансовыми платежами по итогам отчетных периодов уплатой сумм налога по итогам налогового периода.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с учреждения в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 212-216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного научного учреждения Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук /ОГРН 1027501162160, ИНН 7537006803, место  нахождения: г.Чита мкр.Агрогородок Опытный, 16/, в пользу Межрайонной  инспекции  ФНС  России №2 по г.Чите  сумму в размере 82 297 рублей, задолженности по налогу на имущество за 9 месяцев 2007 года, а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 2 968,91 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные ст.ст.275,276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
 
 
    Судья:                                                     Б.В.Цыцыков