Решение от 29 сентября 2009 года №А78-2554/2009

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: А78-2554/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-2554/2009
 
    28 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 28 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей З. Г. Бессоновой, Д. В. Филиппова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г. Р. Пашковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Горяевой Ольги Анатольевны о признании её несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
 
    от должника: не было;
 
    временного управляющего Иванченко Н. В.;
 
    от органа по контролю (надзору):  Филатовой З. Н. – представителя по доверенности от  13 мая 2009 года;
 
    от уполномоченного органа: Шафоростовой Р. Л. – представителя ФНС России № 2 по г. Чите по доверенности от 04 мая  2009 года;
 
    от конкурсного кредитора Смелова П. Н.:  представителя по доверенности от 06 августа 2009 года Бердникова Б. А.
 
    Индивидуальный предприниматель Горяева Ольга Анатольевна обратилась 24 апреля 2009 года в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признанииеё несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27 апреля 2009 года заявление принято к производству.
 
    Учитывая наличие  признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от  01 июня 2009 года  в отношении должника ввел процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение сроком на три месяца. Временным управляющим утверждена  Иванченко Надежда Васильевна (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 № 6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснила, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно,  что подтверждено результатами анализа финансового состояния предпринимателя, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа суду пояснила, что на собрании кредиторов (без участия налогового  органа) было принято решение о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. Ходатайство временного управляющего поддерживает.
 
    Должник Горяева О. А.  в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Определение с  извещением о времени и месте рассмотрения дела получено должником 09 сентября 2009 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 52638 от  08 сентября 2009 года.
 
    Должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением суда от 02 сентября 2009 года индивидуальный предприниматель Смелов Петр Николаевич включен в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с суммой требований 479 325 рублей основного долга.
 
    Определением суда от 16 сентября 2009 года Федеральная налоговая служба включена в реестр требований кредиторов должника второй очереди по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в размере   5 664 рублей, в том 3 776 рублей -  по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1 888 рублей -  по уплате взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии; третьей очереди с суммой требований по  уплате пеней за недоимку по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в размере 786,27 рублей, в том числе 444,36 рублей – пени  за недоимку по обязательным взносам на страховую часть трудовой пенсии, 341,91 рублей – пени  за недоимку по обязательным взносам на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 31 августа 2009 года с приложением документов, предусмотренных   пунктом  7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» от 11 июля 2009 года  №124, осуществлен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов,  31 августа 2009 года проведено первое собрание кредиторов, обследовано имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы и Службу судебных приставов о наличии имущества у предпринимателя.
 
    Анализ финансового состояния должника  был подготовлен на основании налоговых деклараций  должника, информации регистрирующих органов о наличии (отсутствии)  имущества должника.
 
    Иных документов, предусмотренных пунктами 3 и 4 Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367 временный управляющий не использовал.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
 
    31 августа 2009 года было проведено первое собрание кредиторов, где присутствовали представитель орган по контролю (надзору),  представитель кредитора Смелова П. Н., должник и временный управляющий.
 
    Собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства. 
 
    Суд исходит из того, что временный управляющий имел право проводить собрание только с одним из кредиторов в связи со следующим. 
 
    В реестр требований кредиторов должника включено всего два кредитора, право голоса есть только у конкурсного кредитора Смелова П. Н., требования ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не предоставляют право голоса уполномоченному органу. 
 
    Согласно пунктам  2 и 3  статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ  участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    Собрание кредиторов правомочно на основании пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ, поскольку на нем присутствовал конкурсный кредитор, обладающий наибольшим количеством  голосов от общего количества требований,  предоставляющих право голоса.
 
    Следовательно, собрание кредиторов проведено 31 августа 2009 года с соблюдением требований законодательства о банкротстве.
 
    Представитель уполномоченного органа суду пояснила, что временным управляющим предоставлены все необходимые документы для ознакомления.
 
    В соответствии со статьей 214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для признания предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего о признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Горяевой Ольги Анатольевны. Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком три месяца.
 
    Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.
 
    Признанный обоснованным судом размер основного долга по гражданско-правовому обязательству, включенный в реестр требований кредиторов должника,  составляет  479 325 рублей, то есть долг превышает десять тысяч рублей. Задолженность  не погашается свыше трех месяцев,  возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ первым собранием кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего Иванченко Надежды Васильевны (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    Указанная саморегулируемая организация направила в суд 15 сентября 2009 года информацию о соответствии Иванченко Надежды Васильевны  требованиям, установленным  статьями 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
 
    Суд  утверждает  Иванченко Надежду Васильевну конкурсным  управляющим индивидуального предпринимателя Горяевой Ольги Анатольевны.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года) ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей  за счет имущества должника, поскольку должник обратилась сама в суд с заявлением и гарантировала оплату всех судебных расходов по делу.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.  Признать несостоятельным (банкротом)индивидуального предпринимателя Горяеву Ольгу Анатольевну  (зарегистрирована  21 сентября 2004 года в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 304753426500242, ИНН 753405035103 по адресу 672001, Забайкальский край, город Чита, 1 микрорайон, дом 22, квартира 27).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Горяевой Ольги Анатольевны   процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком   три месяца.
 
    Утвердить Иванченко Надежду Васильевну конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя   Горяевой Ольги Анатольевны с ежемесячным денежным вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено   Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Рассмотрение    отчета   по  результатам процедуры конкурсного производства назначить на 24 декабря 2009 года на 14 часов 30 минут.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.
 
 
    Председательствующий
 
 
    Судьи
 
 
Н. А. Корзова
 
 
З. Г. Бессонова
 
 
Д. В. Филиппов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать