Решение от 09 июня 2008 года №А78-2554/2008

 
Арбитражный суд Читинской области
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr. ru; E-mail: info@ chita.arbitr. ru                                                   
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
по делу о привлечении к административной ответственности
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-2554/2008
 
    9 июня 2008 года                                                                                                            С2-27/125
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Горкина Д.С.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Переваловой Е.А.
 
    рассмотрел заявление Управления государственного автодорожного надзора по Читинской области
 
    о привлечении к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица Юдиной Дануты Алахматовны
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Дурасовой О.В., представителя по доверенности от 09.01.2008,
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не было,
 
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Читинской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ предпринимателя без образования юридического лица Юдиной Дануты Алахматовны.
 
    Предприниматель Юдина в судебное заседание не явилась, ею заявлено о рассмотрении дела без её участия (телефонограмма от 09.06.2008).
 
    Представитель Управления автонадзора заявленные требования поддержала.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Предприниматель без образования юридического лица Юдина Д.А. занимается перевозкой пассажиров на основании лицензии от 28.03.2002 № АСС 75 047146.
 
    В результате проведенной проверки было установлено нарушение условий осуществления  деятельности ответчиком, предусмотренных Положением о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортном, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 г № 637 «О лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом», а также выданной ответчику лицензией. Указанным нормативным документом установлено, что лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом является выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности.
 
    По результатам проверки деятельности предпринимателя Юдиной Д.А. был составлен протокол от 29.04.2008, правонарушение квалифицировано по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    Актом проверки от 29.04.2008 установлено следующее:
 
    - не осуществляется контроль за прохождением водителями медицинских осмотров – 09.04.2008 водитель Некрасов С.М. не прошел послерейсовый медосмотр; у водителя Туранова А.И. 28.04.2008 при перевозке пассажиров по маршруту отсутствовал график (расписание) движения (Положение об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров, грузов, утвержденное приказом Минтранса РФ от 09.03.1995 № 27, п.3.3.3, 5.7.4),
 
    - нарушается порядок ведения путевой документации – не обеспечено хранение путевых листов – зарегистрированные в журнале путевые листы №№ 70,73 отсутствуют (приказ Минтранса РФ от 30.06.2000 №68),
 
    - водитель Туранов А.И. не обеспечен необходимой оперативной информацией об условиях движения и работы на маршруте путем проведения сезонного инструктажа (Положение о проведении инструктажей, утвержденное Минавтотрансом РСФСР 20.01.1986),
 
    - автобус ГАЗ-322132 с регистрационным знаком АЕ 096 допускается к работе с неисправностями, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств: на лобовом стекле со стороны водителя в зоне стеклоочистителя трещина, не работает аварийный выход (Постановление Сомина РФ от 23.10.1993 № 1090).
 
    Данные нарушения подтверждаются материалами дела.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    В ходе административного производства в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено отягчающее ответственность обстоятельство. Решением Арбитражного суда Читинской области от 03.09.2007 предприниматель Юдина Д.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица Юдину Дануту Алахматовну, дата рождения 30.09.1958, место рождения с.Солонка Пустомытовского района Львовской области, проживающую по адресу: Забайкальский край, г.Краснокаменск, 4 мкр, д.477, кв.4, основной государственный регистрационный номер 304753018100031, в соответствии с частью 3 статьи 14.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 3200 рублей.
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК по Читинской области (УГАДН по Читинской области)
 
    ИНН 7536028089 КПП 753601001 Расчетный счет 40101810900000010000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Читинской области г.Чита КОД 10611690050050000140
 
    ОКАТО 76410000000
 
    Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                         Горкин Д.С.