Решение от 17 июля 2008 года №А78-2538/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-2538/2008
 
    С1-6/114
 
    « 17 » июля  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Компромисс»
 
    о взыскании 9.633 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.03.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО ЧЭСК) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Компромисс» о взыскании с ответчика 9.633 руб. основного долга за потребленную электрическую энергию в марте, апреле 2008 года..
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и доказательства оплаты не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (ч. 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    В январе-апреле 2008 года истец производил отпуск электрической энергии ответчику на основании договора электроснабжения № 04 0209 от 21.10.2005 (л.д. 13-16) с учетом правопреемства  (разделительный баланс – л.д. 22-24, п. 1.1, 1.2 Устава – л.д. 8-10) по адресам, указанным в таблице № 1 в объемах согласно ведомостям электропотребления.
 
    Согласно пункту 3.1.1 Договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 6 договора.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Читинской области от 23.04.2008 по делу А78-1030/2008 С1-26/47 с ООО «Компромисс» в пользу ОАО «ЧЭСК» взыскано 93.902,22 руб. долга за потребленную в январе-феврале 2008 года электрическую энергию по договору № 04 0209 от 21.10.2005 (л.д. 35-36).
 
    На оплату потребленной в марте-апреле 2008 года электроэнергии истцом предъявлены ответчику счета-фактуры от 31.03.2008 на сумму 5247,97 руб., от 30.04.2008 на сумму 4386 руб. (л.д. 30, 34), всего на сумму 9.633,97 руб.
 
    Обусловленные договором обязательства ответчик не исполнил, оплату потребленной в период март-апрель 2008 года электрической энергии не произвел.
 
    Задолженность согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет  9.633 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора энергоснабжения № 04 0209 от 21.10.2005, ведомостей электропотребления (л.д. 27-29, 31-33), ответчик в марте-апреле 2008 года фактически принял от истца электроэнергии на 9.633 руб. и не оплатил её.
 
    Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компромисс» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 9.633 руб. основного долга, 500 руб. расходов по оплате госпошлины, всего– 10.133 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова