Решение от 08 июля 2008 года №А78-2527/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www. chita.arbitr.ru; E-mail:  info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело № А78-2527/2008
 
С1-3/113
 
    « 08 » июля  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  08 июля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис»
 
    о взыскании 1 076 596 руб. 18 коп.
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца –Любина Д.И., представитель по доверенности от 27. 12. 2007г.
 
    от ответчика  - не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» задолженности за электроэнергии в сумме 12 500 руб.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1 076 596 руб. 18 коп. за период с марта по май 2008 г.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежаще  извещен, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что истец за поставленную электроэнергию за период с марта по май 2008 г., предъявил ответчику к оплате счета-фактуры № 050629/10407 от 30.04.08г., № 050629/10305 от 31.03.08г., № 050629/10509 от 31.05.08г. на общую сумму 1 076 596 руб. 18 коп. Оплата ответчиком не производилась, задолженность  за данный период составляет 1 076 596 руб. 18 коп. В связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Истец (энергоснабжающая организация) производил отпуск электрической энергии  на объекты Муниципального  унитарного предприятия «Теплосервис», переданные в хозяйственное ведение предприятия по акту от 30.03.2007г. (котельные, административные здания, баня).
 
 
    Отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной электрической энергии.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией потребителям, устанавливает орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
 
    За потребленную ответчиком электрическую энергию на основании ведомостей энергопотребления за период с марта по май 2008 г. истец предъявил к оплате счета-фактуры № 050629/10407 от 30.04.08г., № 050629/10305 от 31.03.08г., № 050629/10509 от 31.05.08г. на сумму 1 076 596 руб. 18 коп. по установленному тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам № 257 от 18.12.2007 г.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме выполнены не были, долг в сумме 1 076 596 руб. 18 коп.  подтвержден материалами дела.
 
    Требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 076 596 руб. 18 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску в размере 16 882 руб. 98 коп. относится на ответчика в порядке  ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую  энергию в сумме 1 076 596 руб. 18 коп. и  расходы по государственной пошлине в сумме 500  рублей, всего 1 077 096 руб. 18 коп.
 
    Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 382 руб. 98 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Шеретеко  Н.Ю.