Дата принятия: 18 июля 2008г.
Номер документа: А78-2515/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-2515/2008
« 18 » июля 2008 года С1-26/145
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2008 года
В полном объеме решение изготовлено 18 июля 2008 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по иску Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Ингодинскому административному району г. Читы к Индивидуальному предпринимателю Алишову Элгару Гаджи Оглы о взыскании 15 000 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца – Мясникова Б.В. (начальника), представителя Размахнина А.А. (по доверенности от 21.04.2008г.),
ответчика – предпринимателя Алишова Э.Г.О.
Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Ингодинскому административному району г. Читы обратился с иском в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю Алишову Элгару Гаджи Оглы о взыскании 15 000 рублей по договору от 04.10.2007г. за услуги охраны за период с февраля по июнь 2008г.
В судебном заседании представитель истца уточнил период суммы долга и просил взыскать с ответчика за февраль 2008г. 1 500 руб., с марта по июнь 2008г. по 3 000 руб. в месяц, до 16 июля 2008г. 1 500 руб., всего 15 000 руб.
Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
Определением суда от 27.06.2008г. были определены дата и время судебного заседания 16.07.2008г. 10 ч. 10 мин.
Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании в указанное время.
Учитывая, что стороны не возражали против перехода в судебное заседание, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчик в судебном заседании признал иск полностью, пояснил, что причиной наличия долга является трудное финансовое положение.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Отделом вневедомственной охраны при ОВД по Ингодинскому административному району г. Читы и Индивидуальным предпринимателем Алишовым Элгаром Гаджи Оглы сроком на два года был заключен договор о предоставлении услуг по экстренному вызову наряда милиции от 04.10.2007г.
По условиям договора Исполнитель (истец по делу) обязался оказывать Заказчику (ответчику по делу) услуги по экстренному вызову наряда милиции для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников Заказчика и угрозу хищения, повреждения, уничтожения его имущества, а Заказчик оплатить их.
Сумма договора согласована сторонами в приложении № 1 (п. 6.1) и составляет 3 000 руб. в месяц (л.д. 20).
Согласно п.п.6.2 оплата услуг производится до 15 числа текущего (расчетного) месяца на основании выставляемого счета.
Ответчик письменным заявлением иск признал полностью, факт наличия долга в спорный период не оспорил, доказательств его оплаты не представил.
Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Учитывая, что признание ответчиком в полном объеме заявленных по договору требований истца в спорный период в сумме 15 000 руб. не противоречит установленным судом обстоятельствам и представленным доказательствам, оно принимается арбитражным судом.
В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Принимая во внимание субъектный состав сторон договора и характер указанных в договоре обязательств, суд считает, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.
Поскольку согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона исковые требования в заявленной сумме 15 000 подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 779, 781 ГК РФ.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Алишова Элгара Гаджи Оглы в пользу Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Ингодинскому административному району г. Читы 15 000 руб. основного долга, 600 руб. расходов по госпошлине, всего 15 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.
