Решение от 30 июля 2008 года №А78-2511/2008

Дата принятия: 30 июля 2008г.
Номер документа: А78-2511/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    30 июля 2008 г.                                                                            Дело №А78-2511/2008
 
    С2-20/130
 
    г. Чита
 
    Судья Анисимов М.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе по Забайкальскому краю (межрайонное), третье лицо: Отделение пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирский сурьмяной комбинат» о взыскании 5699 рублей
 
    При ведении протокола судьей Анисимовым М.И.
 
    При участии:
 
    От истца – не было
 
    От ответчика – не было
 
    От 3-го лица – Якушевой Е.Г. представителя (доверенность от 20 мая 2008 г.)
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2008 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2008 года
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании штрафных санкций в размере 5069 рублей за представление недостоверных сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2006 год.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, суд, в силу п.3 ст.156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие.
 
    Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии со ст.6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу ст.11,15 Федерального Закона от 01.04.96 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования(с изменениями и дополнениями) страхователь (работодатель) обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета застрахованных лиц, в срок не позднее 1 марта года, следующего за отчетным..
 
    Актом камеральной проверки    установлено нарушение статьи 17 Федерального Закона от 01.04.96 г. № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования»( с изменениями и дополнениями), поскольку имеются расхождения между данными декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год и ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  по форме АДВ-11.
 
    Руководителем ГУ УПФР  19 октября 2007 года вынесено решение  о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального Закона РФ от 01.04.96 г.  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе государственного пенсионного страхования» (с учетом изменений и дополнений, предусмотренных ФЗ от 25.10.01 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования»)  в виде штрафа в размере 10% от суммы расхождений – 5699 рублей.
 
    Требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке не исполнено.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
 
    На основании ст.110,167,170 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    С  общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирский сурьмяной комбинат» (выписка из ЕГРЮЛ от 20.09.06 г., место нахождения: с. Хара-Шибирь Могойтуйского района АБО Забайкальского края, ул. Советская, 47) в пользу Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в АБО по Забайкальскому краю взыскать штрафных санкций в размере 5699 рублей, а также госпошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                     М.И. Анисимов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать