Решение от 23 июня 2009 года №А78-2487/2009

Дата принятия: 23 июня 2009г.
Номер документа: А78-2487/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                 Дело №А78-2487/2009
 
    23 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 23 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем  судебного заседания Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю к Муниципальному учреждению здравоохранения Александрово-Заводская Центральная районная больница
 
    о  взыскании 2125 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  заявителя – представитель не явился (извещен);
 
    от заинтересованного лица – представитель не явился (извещен).
 
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения Александрово-Заводская Центральная районная больница (далее – учреждение) о  взыскании  недоимки по налогу на прибыль  организаций в  сумме  2125 рублей.
 
    Заинтересованное лицо отзыв на  заявление и доказательства  уплаты  взыскиваемой  суммы не  представило, представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии  со ст. 123 АПК РФ  (уведомление о вручении №  25696 от  26.05.09г., получено 02.06.09г.).
 
    Налоговый орган  в судебное заседание   своего  представителя не направил,  извещен надлежащим образом (уведомление  о вручении №  25695 от 26.05.09г., получено 03.06.09г.).
 
    До начала  судебного заседания  в арбитражный  суд  поступило ходатайство Межрайонной  ИФНС РФ № 5 по Забайкальскому краю № 2.3-20  от 15.06.09г. (вх. № 8497), в  котором  заявитель просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на взыскании заявленной суммы настаивает.
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителей сторон  в порядке, предусмотренном  ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В  судебном заседании, исследовав материалы дела, суд  установил следующее.
 
    Муниципальное  учреждение здравоохранения Александрово-Заводская Центральная  районная  больница зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН  1027501005344, место нахождения: с.Александровкий Завод, ул. Петрова,8
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 246 НК РФ  учреждение является плательщиком  налога на прибыль организаций.
 
    В соответствии с п. 1  ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу  на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.
 
    В силу  ст. 285 НК РФ  налоговым периодом по налогу  признается  календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев  календарного года.
 
    Материалами дела установлено, что 22 октября 2008г. учреждением в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за третий квартал 2008 года, согласно которой к уплате налогоплательщиком  начислен налог на прибыль в сумме руб. 2370 руб.
 
    Требованием  №  44853 от  06.11.2008 года налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки по налогу на прибыль организаций   в сумме  2370 руб.   со  сроком  исполнения  до  28.11.08г.
 
    В срок, указанный в требовании,  налогоплательщиком уплата  авансового платежа по налогу на прибыль   в сумме 2125 руб.      не произведена.
 
    Поскольку у ответчика имеется задолженность по налогу на прибыль организаций   в сумме  2125 руб.,   суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным, в соответствии со ст.333.22 НК РФ уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб. При этом суд учитывает то, что ответчик является некоммерческой организацией.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Александрово-Заводская центральная  районная  больница /основной  государственный  регистрационный номер 1027501005344, место нахождения: с.Александровкий Завод, ул. Петрова,8/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России  № 5 по  Забайкальскому краю 2125 руб. – налог на прибыль организаций за 3-й квартал 2008 года, а также в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Н. Куликова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать