Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А78-248/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении временного управляющего
г. Чита Дело №А78-248/2014
09 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2014 года.
Определение в полном объёме изготовлено 09 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Гениатулиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городецким Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН 1028002327011, ИНН 8002020423) - вопрос об утверждении временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна»,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа (ФНС России) – не было, извещен,
от конкурсного кредитора – Бальжинимаева А.Б., представителя Фонда поддержки малого предпринимательства Дульдургинского района по доверенности от 14.03.2014г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 10 апреля 2014 года в отношении Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН 1028002327011, ИНН 8002020423) введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Скорняков Владимир Викторович.
Определением арбитражного суда от 18 июля 2014 года арбитражный управляющий Скорняков Владимир Викторович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника, рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» назначено на 16 часов 00 минут 03 сентября 2014 года.
В судебном заседании 03 сентября 2014 года по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего был объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 09 сентября 2014 года, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
01 августа 2014 года Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена в суд выписка из протокола заседания комиссии по отбору кандидатур арбитражных управляющих от 29.07.2014г, согласно которой в качестве кандидата для утверждения временным управляющим должника избран Кудинов Владимир Юрьевич.
Вместе с тем, согласно предоставленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов должника от 02.09.2014г. решением собрания кредиторов в качестве кандидатуры временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» избран Столбов Виктор Викторович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
09 сентября 2014 года Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», в соответствии с положением пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Столбова Виктора Викторовича (регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих №10924, ИНН 753502657205) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие арбитражного управляющего Столбова Виктора Викторовича быть представленным для утверждения арбитражным судом в качестве кандидатуры временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна».
На дату судебного разбирательства уполномоченным органом направлено ходатайство об утверждении кандидатуры временного управляющего должника, представленной Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Согласно пояснениям, изложенным Федеральной налоговой службой в представленном ходатайстве по вопросу рассмотрения кандидатуры временного управляющего должника, собрание кредиторов МУП «Дульдургинская автоколонна» состоялось 02.09.2014г., то есть за пределами десятидневного срока, установленного п. 6 ст. 45 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с ч. 6 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об отстранении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Порядок созыва собрания кредиторов должника, его компетенция и порядок принятия решений регламентируется статьями 13 - 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
На дату рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего должника, собрание кредиторов от 02.09.2014г. не обжаловано.
Исследовав материалы дела, суд установил, что собрание кредиторов должника, реализовало свое право на выбор иной саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего. Формальное нарушение десятидневного срока на проведение собрания само по себе не является безусловным основанием для отклонения кандидатуры арбитражного управляющего.
Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» исполнены требования п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура Столбова Виктора Викторовича, с информацией о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым утвердить временным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН 1028002327011, ИНН 8002020423) Столбова Виктора Викторовича, с ежемесячным денежным вознаграждением 30000 рублей за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить Столбова Виктора Викторовича временным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН 1028002327011, ИНН 8002020423) с вознаграждением в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
И.А. Гениатулина
