Дата принятия: 10 июля 2008г.
Номер документа: А78-2461/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-2461/2008
С1-4/102
10 июля 2008 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к муниципальному общеобразовательному учреждению Гимназия № 1
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство»
о взыскании 138 080,30 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца - Стромилова И.Н., представителя по доверенности от 27.12.2007 года;
от ответчика – не было;
от третьего лица – не было.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Гимназия № 1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 12 500,00 рублей, право требования которой, передано истцу на основании договора уступки права требования № 27 от 19.03.2008 года.
Определением арбитражного суда от 19.05.2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилищно - коммунальное хозяйство».
На основании ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 138 080,30 рублей.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
На основании ч.ч.3, 5 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования, суду пояснил, что по договору уступки права требования от 19.03.2008 года № 27 ООО «Жилищно- коммунальное хозяйство» передало ему право требования с ответчика долга в сумме 138 080,30 рублей. Данная сумма не оплачена ответчиком до настоящего времени.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:
По договору уступки права требования № 27 от 19.03.2008 года ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» уступило ОАО «Читинская энергосбытовая компания» право требования долга с муниципального общеобразовательного учреждения Гимназия № 1 по оплате потреблённой питьевой воды и принятых сточных вод за период декабрь 2007 года, январь 2008 года по государственным муниципальным контрактам на приём сточных вод № 20/к от 01.02.2007 года, № 24/к от 01.01.2008 года, по государственным муниципальным контрактам на отпуск питьевой воды № 20/в от 01.02.2007 года, № 24/в от 01.01.2008 года, в сумме 138 080,30 рублей.
21.03.2008 года уведомлением об уступке права требования истец известил ответчика о состоявшейся уступке требования, просил сумму задолженности перечислить в адрес ОАО «Читинская энергосбытовая компания» по указанным в уведомлении реквизитам.
В соответствии с параграфом 1 главы 24 ГК РФ уступка требования влечёт перемену лиц в обязательстве и возможна в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Указанные государственные контракты на отпуск питьевой воды и приём сточных вод между ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» и муниципальным общеобразовательным учреждением Гимназия № 1 носят длящийся характер. Передача части задолженности в сумме 138080,30 рублей, сложившейся за декабрь 2007 года, январь 2008 года не противоречит ст.ст. 382, 384, 388, 389 ГК РФ.
Стороны свободны в заключении договора и определении условий заключенного ими договора, в том числе и построенного на указанной в законодательстве модели, что предусмотрено ст. 421 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Право нового кредитора – ОАО «Читинская энергосбытовая компания» подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, актами на сумму 138 080,30 рублей, указанными выше контрактами, актом сверки взаиморасчётов между ответчиком и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (п.2 ст. 385 ГК РФ).
Суд приходит к выводу, что договор уступки требования №27 от 19.03.2008 года соответствует нормам главы 24 ГК РФ.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что муниципальное общеобразовательное учреждение Гимназия № 1 до настоящего времени обязательство по оплате долга ОАО «Читинская энергосбытовая компания» не выполнило. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 138 080,30 рублей на основании ст.ст. 309, 382, 544 ГК РФ.
Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110,169-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать смуниципального общеобразовательного учреждения Гимназия № 1 в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 138 080,30 рублей, государственную пошлину –500,00 рублей. Всего: 138580,30 рублей и
в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 761,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
Судья Кутукова Л.П.
