Решение от 03 июня 2008 года №А78-2433/2008

Дата принятия: 03 июня 2008г.
Номер документа: А78-2433/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Читинской области
672000,г.Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr. ru; E-mail: info@ chita.arbitr. ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита                                                                                         Дело №А78-2433/2008
 
    3 июня 2008 года                                                                                            С2-27/119
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Горкина Д.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Визиревой В.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Сибирского межрегионального территориального  Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
 
    о привлечении к административной ответственности в соответствии с частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица Чесных Ольги Ивановны,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Шастиной Е.Г., представителя по доверенности от 22.12.2007 № 112; Таскиной Г.Д., представителя по доверенности от 07.04.2008 № 41,
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: Чесных О.И., индивидуального предпринимателя,
 
 
    Сибирское межрегиональное территориальное  Управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (СМТУ Ростехрегулирования) обратился в суд с требованием о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица Чесных Ольги Ивановны.
 
    Представители СМТУ Ростехрегулирования заявленные требования поддержали.
 
    Предприниматель Чесных О.И. заявленные требования признала.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав мнения сторон,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.06.2004 г № 294 и Положением Минпромэнерго РФ от 09.09.2004 г № 101 СМТУ Ростехрегулирования осуществляет контроль и надзор за соблюдением государственных стандартов.
 
    Должностные лица СМТУ Ростехрегулирования вправе составлять протоколы об административных правонарушениях по ст.19.19 КоАП РФ в соответствии с п.66 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ.
 
    СМТУ Ростехрегулирования на основании распоряжения от 17.04.2008 № 13-10/38 была проведена проверка деятельности предпринимателя Чесных О.И..
 
    В ходе проверки был составлен акт от 12.05.2008 № 38, которым зафиксировано следующее.
 
    Для проведения проверки на соответствие Обязательным требованиям ГОСТ 26166-84 «Обувь повседневная из синтетических и искусственных кож. Технические условия», ГОСТ 7296 «Обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», «Номенклатура продукции, подлежащей декларированию», произведен отбор образцов продукции:
 
    - туфли женские с верхом из искусственной кожи, маркировка «KOROLEVA», цвет коричневый (партия 5 пар),
 
    - туфли мужские летние с верхом из искусственной кожи, маркировка «LUTIANNI», цвет коричневый (партия 4 пары).
 
    По результатам осмотра обувь не соответствует требованиям ГОСТ 7296-81 (п.1.4) по маркировке – протокол идентификации от 06.05.2008.
 
    По результатам испытаний установлено, что обувь соответствуют требованиям ГОСТ 26166-84 (п.29): прочность крепления подошвы с заготовкой верха обуви, фактически 38,5+/-2,0 Н/см, по норме не менее 42,0 Н/см (ГОСТ 21463-87).
 
    На обувь мужскую не представлена в нарушение «Номенклатуры продукции, подлежащей декларированию соответствия» декларация о соответствии.
 
    На обувь женскую представлена декларация о соответствии № РОСС CN.АЯ30. Д02086 от 09.03.2006.
 
    По выявленному факту был составлен протокол об административном правонарушении от 12.05.2008 № 13-56 с квалификацией правонарушения по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ - нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, данное деяние влечет наложение взыскания в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения; а также по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ - нарушение правил обязательной сертификации, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, данное деяние предусматривает наложение взыскания от одной до двух тысяч рублей с конфискацией продукции, предмета правонарушения.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются права и законные интересы граждан, государственный порядок управления в сфере стандартизации. Объективной стороной правонарушения являются обязательные требования государственных стандартов, соответствие которым определяется в порядке обязательной сертификации продукции и услуг, образующие действия или бездействие, нарушающие обязательные требования государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что, квалифицировав установленное правонарушение по ч.ч. 1 и 2 ст.19.19 КоАП РФ, СМТУ Ростехрегултровнаия действовал в соответствии с требованиями, предъявляемые законодателем.
 
    Факт совершения выявленного правонарушения подтверждается материалами дела, лицом, привлекаемым к административной ответственности, признан.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица Чесных Ольгу Ивановну, дата рождения 23.01.1968, место рождения с.Кыра, Кыринского района Читинской области, проживающую по адресу: г.Чита, ул.Новобульварная д.86 кв.6, основной государственный регистрационный номер 304753416100380, в соответствии с частью 1 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 4000 руб., с конфискацией предмета правонарушения: туфли женские с верхом из искусственной кожи, маркировка «KOROLEVA», цвет коричневый в количестве 5 пар; в соответствии с частью 2 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1000 руб., с конфискацией предмета правонарушения: туфли мужские летние с верхом из искусственной кожи, маркировка «LUTIANNI», цвет коричневый в количестве 4 пары.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Новосибирской области (СМТУ Ростехрегулирования)
 
    ИНН 5407270200  КПП 540701001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск
 
    БИК 045004001  р/с 40101810900000010001
 
    КБК 17211601000010000140  ОКАТО 50401000000
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней.
 
 
 
 
    Судья                                                                           Горкин Д.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать