Дата принятия: 13 августа 2008г.
Номер документа: А78-2426/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-2426/2008
С1-3/104
« 13 » августа 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Ростелеком»
к индивидуальному предпринимателю Цугаеву Ризвану Юсуповичу
о взыскании 7 830 руб. 29 коп.
при участии в заседании:
от истца – Турушев С.В., представитель по доверенности от 22.10.07г.
от ответчика - не было
Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Цугаева Ризвана Юсуповича задолженности по договору об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи от 20.02.2006 года в сумме 7 830 руб. 29 коп за период с сентября по декабрь 2006 года.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что 20.02.2006 года между ОАО «Ростелеком» и предпринимателем Цугаевым Р.Ю. заключен договор об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи. За оказанные услуги связи в сентябре-декабре 2006 года ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры на сумму 7 830 руб. 29 коп., которые до настоящего времени не оплачены.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ОАО «Ростелеком» и предпринимателем Цугаевым Р.Ю. был заключен договор от 20.02.06 г. №367\РТ на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.
Согласно п.6.6 договора оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
В период с сентября по декабрь 2006 года истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры № 601 от 31.10.2006 г., № 601 от 31.10.2006 г., № 601 от 30.11.2006 г., № 601 от 31.12.2006 г. на сумму 7 830 руб. 29 коп. за услуги международной телефонной связи по установленным тарифам.
В данном случае между сторонами имеют место правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, определенные договором.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком обязательства по оплате услуг международной телефонной связи за сентябрь-декабрь 2006 г. выполнены не были, задолженность составляет 7830 руб. 29 коп.
Требования истца о взыскании задолженности в сумме 7 830 руб. 29 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина по иску в размере 500 руб. относится на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Цугаева Ризвана Юсуповича в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг 7 830 руб. 29 коп. и расходы по госпошлине 500 рублей, всего 8 330 руб. 29 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.