Решение от 17 июня 2008 года №А78-2420/2008

Дата принятия: 17 июня 2008г.
Номер документа: А78-2420/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                           Дело № А78-2419/2008
 
С1-15/45
 
    «17»  июня 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 июня  2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен  17 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Виноградской Н.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс»
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения Красночикойская центральная районная больница
 
    о взыскании 48792 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Яковлевой К.П., представителя по доверенности от 15.02.2008 г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр - Медикс» обратилось с требованием к Муниципальному учреждению здравоохранения Красночикойская центральная районная больница о взыскании задолженности по договору поставки №518/06-РМ от 16.06.06г. в сумме 48792 руб.   
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, возражения против рассмотрения дела в его отсутствие и перехода из  предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по существу в суд не направил.
 
    В соответствии со ст. 137,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что по договору №518/06-РМ от 16.06.06г. истец поставил ответчику товар – светильник «Унилюкс-ССМ -28-01на сумму 48792 руб. по товарной накладной №МД-24207 от 16.06.06г. Однако оплата за полученный товар ответчиком не произведена, в связи с чем задолженность составляет 48792 руб.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между  ООО «Медцентр - Медикс» (поставщик) и  МУЗ Центральная районная больница (покупатель) был заключен договор №518/06-РМ от 16.06.06г. на поставку  товара в количестве и ассортименте, согласованных в спецификации к договору на общую сумму  48792 руб.
 
    Согласно условиям заключенного договора №518/06-РМ от16.06.2006г. истец обязался поставить товар – светильник «Унилюкс-ССМ-28-01» стоимостью 48792 руб. , а ответчик обязался принять товар и оплатить его в срок до 31.12.2006г.
 
    Как видно из материалов дела, по расходной накладной №МД-24207 от 16.06.06г. ответчик  получил у истца товар (светильник) стоимостью 48792  руб.
 
    Факт поставки товара со стороны продавца и его получения  со стороны  покупателя подтверждается росписями уполномоченных лиц в указанных накладных. Полномочия лица, подписавшего товар от покупателя, подтверждается доверенностью.
 
    Для оплаты товара истцом выставлен счет-фактура № 24207   от 16.06.2006 г.
 
    Сложившиеся отношения между сторонами суд считает отношениям по договору купли-продажи, регулируемые главой  30 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ , по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Как следует из материалов дела, пунктом 3.4 договора от  16.06.06 г. установлено, что  покупатель оплачивает товар до 31 декабря 2006 г., осуществляя оплату ежемесячными равными частями.
 
    Ответчик  надлежаще обязательства по договору не исполнил, полученный товар до настоящего времени не оплатил.
 
    В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара.
 
    Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга 48792 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.309,310,486 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Красночикойская центральная районная больница в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» основной долг 48792 руб. и расходы по госпошлине  1951 руб.68 коп., всего  50743 руб. 68 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Виноградская Н.Ф.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать