Дата принятия: 17 июня 2008г.
Номер документа: А78-2419/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-2419/2008
С1-15/48
«17» июня 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2008 года
Полный текст решения изготовлен 17 июня 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Виноградской Н.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр - Медикс»
к Муниципальному учреждению Балейская центральная районная больница
о взыскании 18691 руб.20 коп.
при участии в заседании:
от истца – Яковлевой К.П., представителя по доверенности от 15.02.2008 г.
от ответчика – не было
Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр - Медикс» обратилось с требованием к Муниципальному учреждению Балейская центральная районная больница о взыскании задолженности по договору поставки №НВН-000118-РМ от 21.03.2007г. в сумме 4144руб., по договору поставки №НВН-000154-РМ от 27.03.2007г. в сумме 13647 руб. 20 коп., по договору поставки №НВН-000179-РМ от 30.03.2007г. в сумме 900 руб.
Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, возражения против рассмотрения дела в его отсутствие и перехода из предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по существу в суд не направил.
В соответствии со ст. 137,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что по договору №НВН-000118-РМ от 21.03.2007г. истец поставил ответчику товар – пленку рент. МХВ Кодак 30х40 по цене 2072 за штуку в количестве 2 штук на сумму 4144 руб. по товарной накладной №НВН-000119 от 21.03.2007г.
по договору №НВН-000118-РМ от 21.03.2007г. истец поставил ответчику товар – пленку рент. МХВ 30х40 на сумму 4144 руб. по товарной накладной №НВН-000119 от 21.03.2007г.
по договору №НВН-000154-РМ от 27.03.2007г. истец поставил ответчику товар – перчатки н/с латексные смотр.разм L500 пар по цене 2,54 руб. на сумму 1270 руб., перчатки латексные н/с латексные смотровые разм. S500 пар по цене 2,54 руб на сумму 1270 руб., перчатки н/с латексные смотровые разм.М 500 пар по цене 2,54 на сумму 1270 руб., шприц 5мл. 3000 шт. по цене 1,43 руб. на сумму 4290 руб., лейкопластырь 3х500 на сумму 925 руб. , вата мед.гигиен.гигроск.нестер.100 гр на сумму 1440 руб., вата мед. гигиен.нестер.250 гр. на сумму 1040 руб., бинт стерильный (7х14) 350 штук по цене 6,12 руб. на сумму 2142 руб. по товарной накладной НВН-000165 от 27.03.2007г.
по договору НВН-000179-РМ от 30.03.2007г. истец поставил ответчику товар-пленку дентальную «Кодак» по цене 450 руб. за 1 шт в количестве 2 штук на сумму 900 руб.
Оплата за полученный товар ответчиком не произведена, в связи с чем задолженность составляет 18691 руб.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ООО «Медцентр - Медикс» (поставщик) и МУ Балейская центральная районная больница (покупатель) были заключены договор №НВН-000118-РМ от 21.03.2007г., №НВН-000154-РМ от 27.03.2007г., №НВН-000179-РМ от 30.03.2007г. на поставку товара в количестве и ассортименте, согласованных в спецификации к договорам на общую сумму 18691 руб.20 коп.
Согласно условиям заключенного договора №№НВН-000118-РМ от 21.03.2007г., №НВН-000154-РМ от 27.03.2007г., №НВН-000179-РМ от 30.03.2007г. истец обязался поставить товар (медицинское оборудование, мебель, расходные материалы, изделия медицинского назначения) в количестве и ассортименте, согласованных в спецификации к договорам на общую стоимость 18691руб.20 коп., а ответчик обязался принять товар и оплатить его в срок по договору №НВН-000118-РМ от 21.03.2007г. до 15.04.2007г., №НВН-000154-РМ от 27.03.2007г. до 15.05.2007г., №НВН-000179-РМ от 30.03.2007г. до 30.04.2007г.
Как видно из материалов дела по расходной накладной №№НВН-000119 от 21.03.2007г. ответчик получил у истца товар пленку рент. МХВ 30х40 по цене 2072 за штуку в количестве 2 штук на сумму 4144 руб. по товарной накладной №НВН-000119 от 21.03.2007г., по расходной накладной НВН-000165 от 27.03.2007г. ответчик получил у истца товар –перчатки н/с латексные смотр.разм L500 пар по цене 2,54 руб. на сумму 1270 руб., перчатки латексные н/с латексные смотровые разм. S500 пар по цене 2,54 руб на сумму 1270 руб., перчатки н/с латексные смотровые разм.М 500 пар по цене 2,54 на сумму 1270 руб., шприц 5мл. 3000 шт. на сумму 4290 руб., лейкопластырь 3х500 на сумму 925 руб. , вата мед.гигиен.гигроск.нестер.100 гр на сумму 1440 руб., вата мед. гигиен.нестер.250 гр. на сумму 1040 руб., бинт стерильный 7х14 350 штук по цене 6,12 руб. на сумму 2142 руб., всего на сумму 13647 руб. 20 коп., по расходной накладной НВН-000180 от 30.03.2007г.ответчик получил у истца товар-пленку дентальную «Кодак» по цене 450 руб. за 1 шт. в количестве 2 штук на сумму 900 руб.
Факт поставки товара со стороны продавца и его получения со стороны покупателя подтверждается росписями уполномоченных лиц в указанных накладных. Полномочия лица, подписавшего товар от покупателя, подтверждается доверенностью.
Для оплаты товара истцом выставлены счет-фактуры №НВН-000119от 21.03.2007г. №НВН-000165 от 27.03.2007г., №НВН-000180 от 30.03.2007г.
Сложившиеся отношения между сторонами суд считает отношениям по договору купли-продажи, регулируемые главой 30 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ , по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, пунктом 3.4 договора от 21.03.2007 г. установлено, что покупатель оплачивает товар до 15 апреля 2007 г., осуществляя оплату ежемесячными равными частями. Пунктом 3.4 договора от 27.03.2007г. установлено, что покупатель оплачивает товар до 15 мая 2007 года, производя оплату ежемясячно равными частями. Пунктом 3.4 договора от 30.03.2007г. установлено, что покупатель обязуется оплатить товар в срок до 30 апреля 2007г.
Ответчик надлежаще обязательства по договору не исполнил, полученный товар до настоящего времени в полном объеме не оплатил.
В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара.
Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга 18691 руб. 20 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.309,310,486 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения Балейская центральная районная больница в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» основной долг 18691 руб.20 коп. и расходы по госпошлине 747 руб.65 коп., всего 19438руб. 85коп.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Виноградская Н.Ф.
