Дата принятия: 04 сентября 2008г.
Номер документа: А78-2417/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6
www. chita. arbitr.ru.;E-mail: info @ arbitr. chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-2417/2008
С1-3/99
«04» сентября 2008 года.
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Муниципальному учреждению комитету образования муниципального района «Хилокский район»
о взыскании 234862 руб. 96 коп.
при участии:
от истца –Стромилов И.Н. представитель по доверенности от 27.12.08г.
от ответчика - не было
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального учреждения комитета образования муниципального района «Хилокский район» задолженности за электроэнергию на основании муниципального контракта энергоснабжения №022361/жд от 01.01.08г. в сумме 12500 руб.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнял исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию в сумме 528083,03 руб. за период март-июнь 2008 г.
Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой и заявил о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию за период март – июнь 2008 г. в сумме 234862 руб. 96 коп.
Уточненные требования приняты судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что истец на основании муниципального контракта энергоснабжения №022361/жд от 01.01.08г. за период март-июнь 2008 г. предъявил ответчику к оплате счета–фактуры №022361/10303 от 31.03.08г., №022361/10404 от 30.04.08г., № 022361/10505 от 31.05.08г., № 022361/10606 от 30.06.08г. на общую сумму 777862,96 руб. Оплата ответчиком произведена частично в мае 50000 руб., в июне 205000руб. и в июле 288 000 руб., задолженность составляет 234862,96 руб.
По заявлению Администрации муниципального района «Хилокский район» стоимость электроэнергии за март и апрель 2008 г. оплачена платежными поручениями №729 от 19.03.08г., №1031 от 02.04.08г., №1033 от 03.04.08г.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
На основании заключенного между сторонами муниципального контракта энергоснабжения №022361/жд от 01.01.08г г. истец производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика в объемах, согласованных сторонами.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
На основании ведомостей электропотребления истец предъявил ответчику к оплате за электрическую энергию счета-фактуры №022361/10303 от 31.03.08г. на сумму 277557,50 руб., №022361/10404 от 30.04.08г. на сумму 204334,75 руб., № 022361/10505 от 31.05.08г. на сумму 194360,74 руб. и № 022361/10606 от 30.06.08г. на сумму 101609,97 руб., всего на сумму 777862,96 руб. по тарифам, утвержденным решением Региональной службы по тарифам Читинской области №257 от 18.12.2007.
Оплата ответчиком по муниципальному контракту энергоснабжения №022361/жд от 01.01.08г произведена частично в мае 2008 г. в сумме 50000 руб., в июне- 205000 руб. и виюле-288000 руб., всего 543000 руб., задолженность за период март-июнь 2008г. составляет 234862,96 руб.
Пунктом 10.2 договора энергоснабжения установлено, что оплата за фактическое количество потребленной электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме выполнены не были, долг в сумме 234862,96 руб. подтвержден материалами дела.
Из представленных в материалы дела платежных поручений №729 от 19.03.08г., №1031 от 02.04.08г., №1033 от 03.04.08г. следует, что по данным платежным документам оплата производилась по договору энергоснабжения №020068 от 15.01.04 г. за февраль 2008 года.
В судебном заседании истец также подтвердил, что данные платежи учтены при расчетах за электроэнергию по договору №020068.
С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности в сумме 234862,96 руб. по муниципальному контракту энергоснабжения №022361\жд от 01.01.08 г. подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина по иску в размере 6197,26 руб. относится на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения Комитет образования муниципального района «Хилокский район» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг 234862 руб. 96 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 235362 руб. 96 коп.
Взыскать с Муниципального учреждения Комитет образования муниципального района «Хилокский район» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5697 руб. 26 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционной суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.
